以前全国总警长韩聂夫为首的428集会调查团第一天举行听证会，吉隆坡总警长末马沙烈宣称，警方当天已经被令保持“最高度克制”，只是在集会者违反庭令闯入独立广场时，才采取行动对付他们。

韩聂夫在听证会后告诉记者，末马沙烈向调查团解释警方对付428集会的程序时说，警方已经被令“最高度克制”，因此就算集会者已违反和平集会法令，警方也未阻止他们上街游行。

他强调，警方对付集会者，只是为了遵守法庭把独立广场一带列为禁区的庭令。

“他们也设下了一些你们知道的限制，以及设立了路障。因此，当你闯入时，这意味着你完全是要闯关。”

镇暴队需发出三次警告

韩聂夫也解释，这些路障距离庭令所阐明的禁区仍有50公尺，是因为这是和平集会法令所规定。

他说，根据镇暴队所接到的指令，若要驱散静坐示威者，必须每隔10分钟发出警告，一共3次。

“但是它也阐明，如果情况有变，你就根据需要行事。”

为何警方追逐集会者？

询及是否有任何指示警员追逐集会者直到一些远离独立广场的地点时，韩聂夫表示，这不属于标准作业程序，并将会把这道问题向下一轮听证会的值勤警员发问。

韩聂夫说，根据末马沙烈，428当天共有大约8000来自半岛各地的警员值勤，而后者事前也亲自在警察训练中心向这些警员汇报标准作业程序。

“我们想要知道的是，有关标准作业程序是否符合法律及联合国标准。”

他补充，末马沙烈也被令探讨，其标准作业程序是否纳入了麦德林文化多元性和宽容宣言（Medelli'n Declaration），有关保护媒体的条文。

前联邦法官填补空缺

调查团原本有6名成员，但是国油公司企业事务高级总经理美丹阿都拉（Medan Abdullah）和前沙巴及砂拉越大法官沈立强早前已宣布退出。

除了韩聂夫之外，目前剩余的调查团成员是《阳光日报》执行编辑胡山慕丁（Hussamuddin Yaacub）、世华媒体法律顾问刘炳权、和国民大学心理学教授鲁兹米（Ruszmi Ismail）。

针对填补人选，韩聂夫指出，其中一个空缺已由前联邦法院法官聂哈欣填补，而内政部仍在寻求另一个替补人选。