继槟政府及行动党表态反对后，槟城国阵今天也公开要求，国家经济理事重新检讨私营化槟港口给赛莫达的课题及决定。

此外，他们会派出代表团亲晤首相纳吉陈情及反映收集到的反馈。

拒直接表态及披露回馈

NONE 槟城国阵主席邓章耀今午召开记者会表示，他们是在跟港口用户沟通、聆听反应及展开内部讨论后，做出上述决定。

“我们做功课和讨论，不是直接去找媒体。我们要先了解课题才向中央提出。”

他希望，国家经济理事会可从港口效率及船务需求的角度检讨，同时顾及槟州人民的民意及情绪。尽管如此，他认为，港口课题主要须先满足商业社群，毕竟不是全部人使用港口。

询及是否反对私营化，他拒直接表态及披露收集到的回馈，因为他们尚要去了解私营化的背景，无法简单地给予支持或反对的答案。

“要求重新检讨已经是很清楚的答案，难道你要大声说不？这些是你要的吗？”

对公开招标与否不知情

NONE 此外，邓章耀被询及时表示，对私营化港口是否未通过公开招标的技术细节不知情，唯当局至今仍未签约。

至于行动党要求港口交由槟政府管理的建议，他说，港口事务自独立至今不曾隶属州政府的权限，如果要中央下放权力则不仅牵涉到槟城港口，而是全国的每个港口。

他说，分权需从长计宜，包括研究州与中央关系、协议及修改宪法，因此暂难评论。

无论如何，邓章耀重申，恢复自由港及私营化港口是两回事，前者关乎税务架构，后者是港口及船务的操作。而国阵的蓝图不仅限于自由港，是要把槟城变成旅游天堂，自由港只是其中一小部分让槟城建立品牌。

收民意重新争取没撒谎

另一方面，邓章耀反驳，槟行动党引用财政部国会书面回答指自由港概念不存在，而证明他撒谎的指控。

“他们太早在国会提出问题了，如果我们执政后没落实，你问这个课题然后可以说我们撒谎，但现在不存在。我们知道，自由港的概念已不存在，所以才要争取落实。但事隔多年了，我们不懂民众的反应，因此要对话和收集签名来重新评估。”

“他们尝试混淆民众，但我也看了国会的回答，没说到拒绝和排除这个概念。”

邓章耀解释，首相确实正面看待自由港的建议及积极想了解民意，因此国阵仍在展开民调。相反的，他们确定国际金融中心的可行性，且不曾说要额外收集民意。

“行动党说我们骗选票，但他们说一旦进入布城也给槟城自由港，他们讲就不是政治的伎俩，我们说就不对？这是我们的宣言之一，我们做政府就会实现，没欺骗人民。”

黄伟益促向槟城人道歉

民主行动党槟州秘书黄伟益较早前发文告，要邓章耀停止逃避问题，并为误导槟民指槟岛可恢复自由港的建议认错及道歉。

“邓章耀建议要让槟岛恢复自由港，如今显然已经胎死腹中。既然这是他最初提出的建议，他应向人民交待，为何此建议不能获得首相兼财政部长纳吉正面看待？”

他指出，槟州目前有5个自由贸易区，因此要让槟岛恢复自由港的建议根本行不通，而且邓章耀提出这项建议时，即刻遭到其同僚即槟州民政党主席丁福南否决，证明国阵根本没有意愿恢复槟岛的自由港地位。

“既然财政部长的国会答复清楚交待联邦政府，根本没有意愿让槟城恢复自由港的地位，为何邓章耀当初却要提出上述无法获首相正面看待的建议，这难道不是欺骗选票的一种伎俩吗？”

讥连反对的勇气都没有

黄伟益不忘批评，邓章耀一直只关心自由港的课题，却完全无视槟城港口即将被私营化的事实，甚至连反对的基本勇气都没有，使人见识到邓章耀不敢开罪巫统的心态。

“邓章耀不仅无法恢复自由港，连带还要失去掌控槟城港口的权力，这根本无助于槟州的经济发展，甚至对运输业者、出口业者、报关业者、港口工友等起着非常深远的影响。”

他说，国阵如果要重新赢得槟州人民的支持，就不应该提出不切实际的自由港建议及要在威省设立条件不足的国际金融枢纽，反而应该登高一呼、带头反对港口私营化计划，否则休想能够获得一席半位。

“如果我们保不住槟城港口，就无法促进整体经济的发展及让威省的国际金融枢纽成形。因此，我们要邓章耀堂堂正正做人，务务实实做事，同时针对其误导槟州人民的自由港课题，以及完全不敢反对的港口私营化课题，向全州160万人民作交待。”