安美嘉欢迎五单位受委观察员
惟提醒选委会必邀外国监督团

“尽管选委会宣称会邀请国外监督团，但我们要当局给予明确的保证。”

安美嘉表示，作为第一步，委任5个观察组织毫无疑问是一件好事，而尽管他们未拥有监督选举的经验，但却相当独立及备受尊重。

“相信，当局会为他们提供援助及必要的培训，以便有能力执行任务。而且，希望他们可以尽快被委任，毕竟选举监督不止于选举期间。”

“我们挑起的很多投诉及课题，须在选举前获解决。”

选委会主席阿都阿兹早前宣布，当局已鉴定民主及经济事务研究中心（IDEAS）、默迪卡民调中心、亚洲策略与领导研究所（Asli）、国际透明组织大马分会及人权促进协会（Proham）为下一届全国大选的观察员。

促别设下各种限制刁难

安美嘉今天在槟城举行的首届“东盟廉洁施政联盟研讨会”，针对《廉政对促进民主是否重要？》讲题演说后，受记者询问时表示，不希望选委会为观察员设下各种限制。

她说，观察员的操作条款须明确，别重演当初大马自由及公正选举联盟（Mafrel）的经验。

此外，她说，净选盟仍坚持身为巫统党员的选委会主席面对的利益冲突。

“至于副主席的不明朗党员身份，他得向公众解释。因为他们是在联邦宪法下受委，不能轻易放过。”

高喊政改却未松绑人民

安美嘉演说时表示，虽然我国政府一再高谈政治改革，但真正落实的改革却只属皮毛，未真正松绑人民。

“我国宪法具备了落实民主制的全部元素，如保障基本人权、三权分立、允许选举及如何举行选举和划分选区等。但尽管宪法是最高的法律文件，但我们仍在争取宪法早阐明的权利，对抗恶法及猖獗的贪污。”

“他们（当权者）认为，民主是西方的产物与概念，我们需要别人指导你如何生活。但他们其实是在污辱大马人的智慧。”

“如果执法的统治者未贯彻法律本身的精神，则不是奉行法治，而是以法制人。”

公共机构在制度上失灵

安美嘉说，我国的公共机构面对制度上的失灵，允许政党掌控国会的三分之二议席只会令情况恶化。

“我们有很好的选举犯罪法令，但没有真正却执行。孟加拉曾延迟选举来清理选民册，为何我们不能？当我们说选举舞弊，选委会辩称是行政疏忽。但如果你视若无睹及拒绝纠正则是舞弊。”

“净选盟是改变的推动者之一。900多枚催泪弹射向我们，我们不是暴徒，而是暴力的受害者。他们委任的调查委员会主席之前指责我们被共产党渗透，但我们显而易见的东西，掌权者却无法了解。”

无论如何，他说，资讯赋权人民而带来改变，一般上不上街的中间选民板块已经起变化，政府得谨慎。可惜，当局所谓允许公平使用媒体只是播放预录好的宣言，显示他们不了解人民。