净选盟2.0强调，选举观察必须是门户开放、透明和自由的。但是遗憾的，选举委员会给第13届大选安排的选举观察却反其道而行。

净选盟呼吁选举委员会允许全部有志于选举观察的组织都能够提出申请，并且根据客观标准来筛选。

它补充，选举观察员也必须享有自由执行任务的权力。

选举观察或沦形象工程

净选盟在今天文告表示，政府修改1958年选举法令后，选举观察成为选举程序不可或缺的一部分，因为国内外观察家是活跃民主的关键指标之一。

净选盟表示，选举委员会最近挑选5个非政府组织成为观察员的做法，或会被民间贬抑为形象工程，因为其中的挑选标准和观察限制都受人诟病。

有经验组织已拒绝邀请

它补充，其中一个被挑选的非政府组织，即拥有丰富国内外选举观察的国家民主与选举健全机构（NIEI）已经拒绝了选委会的邀请。

它指出，选委会给观察员设下了高达20个限制，其中最荒谬的包括：禁止观察员监督算票程序、禁止在没有获得驻扎官员的允许下拍摄选举舞弊、禁止跟任何的政党监票员和选举官员交谈、禁止跟媒体交谈、毫无行动自由，必须一整天呆在同一个投票站、禁止在向选委会报告以前向外公布资料。

质疑旧成员被踢出原因

净选盟直言，基于这些荒谬和没有道理的限制，以及没有针对选举观察政策咨询公众，因此选委会的诚意和可信度可疑。

净选盟也不理解，为何过去在砂拉越州选举成功揭发买票情节的马来西亚选举观察员网络（Malaysian Election Observers Network）这次遭排除在外。

净选盟呼吁选委会重新检讨选举观察政策，举行公开透明的公众咨询，确保选举观察能够独立和有公信力。此外，选举观察政策也是国内外观察员能够实践的客观和可信赖标准。

“我们再次呼吁政府和选举委员会邀请国际观察员视察第13届大选。若没有用任何舞弊和犯规的事情要隐瞒，选举观察是没有什么好怕的。”