槟行动党主席兼丹绒区国会议员曹观友驳斥，槟国阵宣传局主任陈清凉指责，行动党议员出示“自由港概念不存在”的国会答案时， 蓄意隐藏 了一些不利他们的答复。

相反的，他嘲讽，槟国阵或是发现财政部指“自由港概念不存在”后，才要求提供另一个版本的国会答复。

民主行动党在6月15日出示财政部一份6月13日的国会书面回答，显示财政部表明自由港概念已 不复存在 ，而炮轰槟国阵邓章耀早前许下的承诺是在欺骗人民。

陈清凉轰民联意图混淆

根据财政部以书面回答升旗山国会议员刘镇东的问题时表示，自由港概念已不存在，但槟城州内目前已有5个自由贸易区。其中包括槟城港口自由贸易区、槟城国际机场自由贸易区、峇都茅空运自由贸易中心、峇六拜自由贸易区及北赖自由贸易区。（前3者属贸易，后两者工业）

NONE 结果，陈清凉（右图）揭露，首相虽说自由港概念已不存在，但后者在6月19日的国会回复中也说，如果有需求和获得支持，中央政府会考虑恢复自由港。

因此，她批评，民联议员企图隐瞒这一点来混淆民众。

无法预知19日书面答复

曹观友今天召开记者会表示，陈清凉的指控相当严重，因为相等于指责行动党国会议员扭曲答复，而藐视国会。

他解释，财政部曾在6月12日针对相同的课题给他回复，唯基于内容与刘镇东所获相似，因此他们未在6月5日分发。

“这是千真万确的事实，我们没有扭曲、隐瞒或者选择性提供资料。”

至于纳吉在19日才给予峇眼国会议员林冠英的答复，他说，行动党没有预知能力来扭曲有关在15日记者会后才曝光的国会回答。

质疑遭踢爆后才来修改

NONE 曹观友（左图左）怀疑，纳吉在19日的回答版本是在事后才被添加上去，而其实财政部在13日回应刘镇东的书面答复，才说明了自由港的真正地位。

“当我们揭露自由港概念不存在的新闻在15日和16日见报后，槟城国阵肯定很紧张而联络了他们在布城的上头，以便提供新的回答。”

他说，不介意国阵提供的答复，但指责他们操纵扭曲则是彻底的谎言。

促陈清凉撤回言论道歉

因此，曹观友要求，身为前爪夷州议员的陈清凉，撤回其毫无根据的指控及道歉，因为行动党当天分发的是“货真价实”的国会答复，未经过修订或篡改。

至于财政部宣称会考虑，槟城国阵近期建议的自由港概念，他说，交由纳吉进一步解释。

不过，他认为，中央政府如果有政治意愿，则应立即落实自由港，而不是当成“诱饵”来在下一届大选捞取选票。