据实报道精武山新闻没误传
独立新闻在线促林济昇澄清
新闻网站《独立新闻在线》今日强调并没“误传” 雪隆精武体育会脱售精武山一事 ,并促请该会会长林济昇公开澄清,以还《独立新闻在线》一个公道。
《独立新闻在线》发表文告指出,该网站昨日据实报道雪隆精武体育会否认出售精武山地段传言,惟引述雪隆精武体育会会长林济昇称“只要有好条件,何不出售地段?”,但是林济昇竟然在没有亲自读过该报道的情况下,发表文告指控《独立新闻在线》报道“纯属误传”。
《独立新闻在线》对此深表遗憾,要求林济昇公开澄清,以还公道。
新闻网站《独立新闻在线》今日强调并没“误传” 雪隆精武体育会脱售精武山一事 ,并促请该会会长林济昇公开澄清,以还《独立新闻在线》一个公道。
《独立新闻在线》发表文告指出,该网站昨日据实报道雪隆精武体育会否认出售精武山地段传言,惟引述雪隆精武体育会会长林济昇称“只要有好条件,何不出售地段?”,但是林济昇竟然在没有亲自读过该报道的情况下,发表文告指控《独立新闻在线》报道“纯属误传”。
《独立新闻在线》对此深表遗憾,要求林济昇公开澄清,以还公道。
遗憾林济昇批评不公
文告说,《独立新闻在线》昨日报道雪隆精武体育馆理事会否认该会酝酿出售精武山地段的传言,并引述林济昇称,“只要有很好的条件,为何不卖?我们不能盲目为反对而反对,不过目前还没有单位和我们接洽表示有意买地,但一切决定都会交由理事会,只要有超过80%理事赞成,就会出售地段。”
“本刊标题〈精武体育会称捍卫苏丹街 惟若有好献议会考虑售地〉亦清楚交代,雪隆精武体育会捍卫苏丹街,只是若有好献议方会考虑售地。”
“非常遗憾的是,随后林济昇发表文告,称‘针对《独立新闻在线》2012年7月6日的报道纯属误传,直至今天为止,雪隆精武未曾与任何单位接洽谈论有关出售精武会地段事。’”
“他同时表示‘另者,精武章程规定出售任何产业必须要获得特别会员大会出席者超过80%投票赞成方能成效。理事无权超越会员大会的权限。谨此声明。’”
没读新闻就赶紧澄清
《独立新闻在线》强调,林济昇上述说法与《独立新闻在线》的报道内容相符,《独立新闻在线》不解何以林济昇何以称报道“纯属误传”,因而委派记者致电林济昇询问。
结果,林济昇竟称自己并没有亲自阅读相关新闻,只是听到有人指他要卖精武地段,所以赶紧澄清。
根据《独立新闻在线》,林济昇且在记者指出他的错误之后,称:“都没人找我们,有的话会考虑。”他这番言论再度证明《独立新闻在线》报道属实。
“本刊认为林济昇未仔细阅读本刊报道,就发出文告指责本刊‘误传’,对本刊不公平,谨此发出文告,要求他公开澄清,以还本刊一个公道。”


确定要删除留言?
此后将无法恢复