双王辩论2.0甫落幕,马华总会长蔡细历就狠批对手林冠英,辩论表现共有三大缺点。

他在记者会上受询时,不客气地力数对手林冠英三大缺点,即:辩论照稿念、没有道德,以及答非所问。

【点击观看图片辑】

【点击观看辩论录影】

【第一部分】

【第二部分】

【第三部分】

指林冠英攻击不公平

chua lim debate 080712 基于此,蔡细历表示,没有必要举行“双王辩论3.0”。

“我对林冠英很失望,他没有回答回题。举例说,马华副总会长曹智雄问他怎样履行承诺,废除高教基金贷款等等。”

蔡细历批评林冠英,不止没有回答问题,反而转而攻击不在现场的马华部长。

“另一件不公平的事,便是他攻击一名马华部长,而这名部长没有在现场回应。在辩论中,这是非常不道德的事,而且不公平。”

“你不能拿出一份早已准备好的讲稿,只讲你愿意讲的事,这就像在座谈会致词。”

自认有问必答“很傻”

针对林冠英在两回合辩论的表现比较,蔡细历的点评是:“差不多一样,上次也是没有回答,这次他被迫……有稍微带过,但还是没有回答。”

“辩论没有给人民带来任何好处,因为他都不要回答,反而是我傻傻去回答人家的问题。”

林冠英拒绝为己评分

chua lim debate 080712 另一方面,行动党秘书长林冠英在另一场记者会上受询时,拒绝点评双方的表现。

他认为,最佳评判应该是全国民众,不应该由他来评分。

林冠英也表示,民众更想看到的是,首相纳吉与国会反对党领袖安华展开辩论,而不是蔡林辩。

因此,他同样认同,不需要再举行“蔡林辩论3.0”。

“为何首相不跟安华辩论,以让大马人决定谁更有质格成为首相?”