虽然美国耶鲁大学与新加坡国立大学合办学院，成为300年来第一家含有耶鲁名字的新学院，不过《华尔街日报》却揭露，新学院的校园政治生活，却与耶鲁大学的常青藤模式有天渊之别。

根据《华尔街日报》报道，这所位于新加坡的合办学院，将不允许学生举行政治示威活动，也不允许学生成立党派性的政治社团。

耶鲁教授激烈批评

报道说，新学院已经引起耶鲁教授和维权人士的激烈批评，因为耶鲁大学本来是思想与言论自由的庇护所，与新加坡管制严格的政治体制（包括对公开集会和言论自由的限制，以及将同性恋视为犯罪的法律）格格不入。

刚刚上任的院长刘易斯(Pericles Lewis)上周受访时已经证实，学生拥有表达观点的自由，不过不能在校园内组织政治性示威活动。

他也说，学生可以组建组建议论政治问题的社团，但学院不会有党派政治，也不会在校园内成立政治性党派。

报道说，这所新学院将全部由新加坡政府和民间捐款人资助，计划于2013年8月录取首批学生。

狮城教部反击批评

新加坡教育部接受《华尔街日报》的采访时表示，耶鲁-新加坡国大学院(Yale-NUS College)的师生必须遵守学校规章和新加坡法律，同时在未经校方批准的情况下，都不得在校园内参加学生游行示威。

根据报道，新加坡教育部指出，这项规定也与新加坡的其他大学一样。

报道指出，早在今年4月，耶鲁大学教职员工已经通过一项议决案，表达对新加坡“对民事权利和政治权利缺乏尊重的历史”的关切。此外，多名教授也曾公开反对耶鲁大学在新加坡办学。

据报道，新加坡教育部回应时表示失望，但认为这是耶鲁大学的内部事务。

报道也说，一些新加坡人批评耶鲁大学的教授，没有认识新加坡这些年来的松绑，包括放松互联网管制，允许部落客与社交媒体更活跃地讨论政治。

《华尔街日报》在文末也转述新加坡《海峡时报》刊登的知名外交官许通美(Tommy Koh)来函。他阐明，耶鲁大学教职员忽略了新加坡成立47年，就已从第三世界进入第一世界，因此这种批评对新加坡不公平。