尽管槟政府日前与港口用户一致通过 反对私营化 在内的5项议案，并成立“拯救槟城港口督导委员会”，代表槟城各行业者向中央陈请。不过，当天赴会的北马港务代理公会昨天却宣称，从未反对私营化。

针对此，槟首长林冠英痛斥，当天在场的北马港务代理公会副主席王章庆事后改口，对其他与会者不公平。

北马港务代理公会主席邱继发昨天召开记者会澄清，只要可提升服务设备，该会不反对私营化给任何人。他也说，该协会不认同所有5项决议是因为一些涉及政治。

王章庆则披露，上述议案是在未咨询利益相关者的意见下预先拟定。由于该会不支持议案中的条款，因此不会加入督导委员会。

播放录影显示没反对

NONE 林冠英今天在记者会上表示，遗憾北马港务代理公会在各造一致通过议案后，出尔反尔推翻说辞。

“他们当天有在这里，未表异义及支持。我们有录影为证，显示没有人反对（议案）。”

他接着播放了7月9日由槟华巫印商会、大马厂商公会、大马国际工商会、峇六拜自由贸易工业区厂商公会（Frepenca）、物流与报关业者、出入口商、船务公司及代理、货船裝卸工人与槟政府对话的场面。

“结束后，我还跟拯救槟城港口督导委员会的成员合照，他也在场。”

否认事先草拟好议案

NONE 林冠英说，任何人都可以改变主意，但不该指责会上没咨询在场者及议案含有政治元素，而被国阵利用来攻击槟政府。

“他的说法不正确，且对每位出席者不公平。”

“如果你说改变了立场，我可以理解，你或许在事后面对一定的压力。而且，你是督导委员会的一份子。”

他被询及也否认，事先已草拟好议案。他举例，改造渡轮服务为槟州的古迹标志，是由与会者在会议上挑起而接纳为议案之一，不是由槟政府所构思。

中央拒批设私人医院

另一方面，林冠英宣布，由于卫生部至今仍未批准执照，且被国阵炒作为政治课题，槟政府准备退还购地金给原本欲在乔治市一带设立私人医院的吉隆坡国际牙科中心有限公司。

他说，吉隆坡国际牙科中心在多次上诉后仍未获批准，加上现今被国阵政治化，相信获批的机率很低。

“他们已表示，可能撤回计划及索回购地的1000万令吉，而行政议会针对此没有异义。毕竟，他们自去年开始每月缴付7万令吉的利息，而且不是他们的错，是卫生局拒批执照。如果不能等，我们准备退钱给他们。”

被询及中央是否在搞破坏，林冠英只表示，中央从2008年至今未批准设立任何私人医院，而不利槟州医药旅游业的发展。

槟城国阵主席邓章耀昨天披露，已掌握资料显示州政府脱售再纳阿比丁路第2期人民组屋地段予私人医院，计划兴建30层楼高的建筑物，而创下了大马记录。

他质疑，槟州政府一边以该地段面积太小（1.1英亩），不适合建人民组屋，但何以允许兴建30层楼高的计划。

坚持在该地建设医院

林冠英表示，虽然卫生部以床位比率充足，驳回吉隆坡国际牙科中心的申请；但是据他所知，私人医院床位仍欠缺，特别是在牙科、整容手术及乐龄人士的医疗领域。

“印尼领事甚至曾向我反映，该国人民来槟城却难跟牙医预约。”

因此，他表示，槟政府将继续及直接向卫生部争取执照，与私人界合作在该地建私人医院。毕竟，槟城是大马医药旅游的领航者，占据全国40％的市场。

至于为何优先发展私人医院，他说，此项目会给本地人带来工作机会。

市局已驳回30层计划

此外，曹观友行政议员证实，吉隆坡国际牙科中心确实曾建议，在该地段建造2层地下停车场、6层医院、3楼停车场及19层楼的酒店（共30层楼）。

“但是，他们必须先获得私人医院的执照。”

因此，他说，槟岛市政局的一站中心早在今年4月10日已驳回了该项计划的申请。

“邓章耀或是从当初发给地段邻近住户的咨询通告，而获知此事。”