对“国际宜居城概念”存疑惑
槟城论坛邀林冠英亲自讲解

槟州发展课题接二连三引起争议，由多个公民团体组成的槟城论坛表示，对槟首长林冠英提出的“国际与宜居城市”愿景的落实层面仍存疑惑，盼他详加说明。

针对此，林冠英已答应在8月4日，下午2点在爱心大厦向公众亲自讲解“国际与宜居城市”的宏愿。

促交代宜居具体内涵

槟城论坛发言人及槟岛市议员林马惠（右图）表示，自从乔治市申遗成功及民联政府执政后，槟城陆续出现了变化，特别是林冠英提出把乔治市打造为国际、智能及宜居城市的概念。

“身为公民，我们希望，首长可以更清楚地说明其国际与宜居城市的宏愿。虽然他曾在多个场合致辞时提起，但我们仍未完全了解。”

“你是在说，像纽约容纳各种族的大都会？抑或是国际游客造访的地点？”

“偶尔，形容词比名词更重要，比如你说我反对发展吗？不，我只是反对毫无节制地发展。”

他今天在资深社会活跃份子安华法查（Anwar Fazal）、妇女醒觉中心代表林巧清、碧玛德瓦拉（Prema Devaxraj）及环境学家梁粤广陪同下，召开记者会公布对话会详情。

促检验实况谢绝修辞

安华法查（左图）指出，领袖常提出愿景，比如2020年宏愿确实可圈可点。但民众要更具体的内容，因为愿景难免存有盲点。

梁粤广赞同说，论及宜居城市概念时可抛出一箩筐的修辞，但一切须以实况为依归。

他指出，一个城市可建造许多建筑物，但当局是否有去检验，那究竟代表生活素质的改善，抑或恶化。

他举例，槟城在高度发展下的绿肺相当稀少，以往尚有海滩及高山，如今海边被围起来，山坡则面对开发。

承认比前朝更加开放

林马惠表示，媒体在过去几个月也报导了有关山坡发展、具有历史价值的建筑物被拆、高楼持续在低密集住宅区拔地而起、填海、交通阻塞恶化及的课题。

“这一些课题都关乎州与地方政府的规划与批准程序。槟城人已表达了对相关程序的关注，而往往很多课题与弱点属于两级政府的权限，多过中央的管辖。”

“因此，槟城论坛尝试跟州与地方政府有建设性地交涉，以在上述课题中合作。”

他说，新政府承诺更开放、透明及咨询民意，而公民组织也认同，这一方面确实较前朝政府有显着改善。

发扬参与民主为目标

林马惠强调，槟城论坛的目标是宣扬参与式民主，不具党派色彩及反对政党为私利政治化课题。

“人们常讨论代议制民主，投票后就全盘委托政治人物去执行任务。但那只是民主的一小部分，我们要赋权普罗大众在影响他们生活的事务上做决策。”

安华法查提醒，举行我国首个地方选举的槟城，拥有悠久的地方民主传统，同时有必要延续公民社会的蓬勃发展。

梁粤广则欣慰，过去10年至15年，一些居民协会，甚至是规模更小的组织正陆续崛起及活跃，频频针对社区的问题发言。