槟州国阵青年团挑战民联州政府，毫无保留公开转售再纳阿比丁人民组屋土地予私立医院的全程细节与相关文件，让事实说话，以示清白。

槟国青团发表文告，要求州政府透明化转售再纳阿比丁人民组屋土地的程序与文件，包括招标合约、图测准证、会议记录、信件，让公众自行评估州政府是否有依据程序行事，抑或当中有人企图掩盖实情及涉及欺骗，使这宗土地买卖事件得以真相大白。

文告说，自从槟国阵领袖揭发槟州政府迟迟未建再那阿比汀路第二阶段的人民组屋，是因为有关黄金地段已被转售作为兴建30层楼私立医院及酒店用途后，槟首长林冠英、地方政府委员会主席曹观友、爱心及社会关怀委员会主席彭文宝、地方房屋委员会主席黄汉伟、旅游发展委员会主席罗兴强及槟岛市政局主席巴达雅等人，陆续被安排对外发表一些令人疑惑且矛盾的谈话，导致整个事件越描越黑，令人疑惑。

“因此， 州政府有必要以问责心态迎接槟国青团的挑战，即毫无保留公开转售再纳阿比丁人民组屋黄金地段的来龙去脉。”

文告指出，自槟州政府私底下转售人民组屋土地事件被揭发后发展至今，州政府代表前后发表过许多矛盾的声明。

槟国青团逐一例出矛盾声明的八大疑惑，让公众自行判断实情，以解开心中无数的疑惑。

疑惑一：

一开始,槟州房屋委员会主席黄汉伟回应表示有关地段经于2010转售私人公司兴建专科医院，而彭文宝则透露上述地段将成为槟城首创本区域的乐龄医院，更指有关医院将提供服务将能解决乐龄人面对的医疗健康问题。两者似乎有意混淆视听，不愿直截了当对外讲解整个发展变化，难不成这间中有一些不可告人的内幕？

疑惑二：

曹观友于7月21日声称，槟岛市政局原已经在2012年4月10日驳回吉隆坡国际牙医中心有限公司在再纳阿比丁路地段兴建医院的计划申请，原因是该公司无法获得卫生部的批准。然而，当槟国青团在6月挑起为何没有建第二期人民组屋计划时，曹观友和槟岛市政局主席声称，他们对再纳阿比丁路的第二期人民组屋计划变成商业计划一事毫不知情，结果在国阵主席槟邓章耀于本月19日揭发后，不到24小时内，曹观友却改口承认有此计划，莫非两者对于内情有些难言之隐？

疑惑三：

槟州卫生委员会主席彭文宝早前为一家私人医院将投资庞大资金来打造“乐龄医院”护航，更指有关医院将提供服务将能解决乐龄人面对的医疗健康问题。为何所指的乐龄医院为何会变成由吉隆坡国际牙医中心有限公司提出申请？难道该集团所兴建的是乐龄牙科专科医院？否则就是身为资深政治人物的彭文宝就如自己所讲的，太幼稚及懒惰去查证而误信不正确的讯息，甚至是沦落为行动党内部斗争的受害者，有者想藉此结束其政治生涯？

疑惑四：

槟州行政议员彭文宝已出示信件证明，卫生部不反对吉隆坡国际牙科中心申请设立维多利亚专科医院的建议。那么，为何槟首长早前却发表声明指卫生部拒绝有关方面申请，导致发展商展现出欲撤回计划的意愿，并要求州政府退还1千万令吉购买土地的款项，难道槟首长趁机大耍扭曲事实的本色，企图转移视线，让卫生部吃死猫？

疑惑五：

为何州政府通过公开招标方式出售土地，却还要由州政府向有关公司担保获得卫生部批准开办一家私人医院的准证，导致有关私人公司基于无法取得私立医院的经营许可证，而要求州政府退还1000万令吉购买土地的款项。难道这就是州政府亲商政策及公开招标带来的好处？

疑惑六:

槟首长林冠英在7月19日的记者会上说，卫生部2010年10月22日已经拒绝有关私人医院的执照申请，因此州政府不会转移土地给吉隆坡国际牙科中心。如果一家发展商兴建私人医院的申请2010年被卫生部拒绝，为何还要在一年后（2011年12月23日）继续向槟岛市政局申请发展规划准证？

疑惑七:

当转售土地课题于今年6月被国阵青年团挑起时，林冠英回应这块土地太小，不能兴建272个单位廉价屋。但是为什么就可以的综合发展计划，包括19层酒店、6层医院和5层停车场，难道州政府忘了当初是以第2期人民组屋计划密度高将影响当地交通为理由取消有关计划, 现在却要兴建30层高医院和酒店，这是否很说不过去？

疑惑八:

槟州政府指卫生部308后就不曾批准兴建私人医院，但是卫生部的资料显示，槟城过去4年共兴建了5所私人医院，包括2008年位于甲抛峇底和柏达城的私人医院；2011年位于爪夷和州回教堂路的私人医院；2012年的再纳阿比丁路私人医院。此外，槟州40项私人医院的扩建计划，也有36项被批准。这些数据显示 州内还有许多私人医院足以应付医药旅游业的发展，为何州政府不优先考虑为穷人提供可负担得起的房屋计划？难道是因为黄金地带用来建组屋不符合经济效益，州政府 只好把社会责任置之不理，穷人都要被打发到峇都加湾？

为何国阵搁置地段多年？

另一方面，槟州民主行动党社青团促请槟州国阵青年团不要再装傻，若国阵执政槟州时无法获联邦政府批准拨款在再纳阿比丁路1.1依格地段兴建人民组屋，为何如今反过来责怪槟州政府没有这样做？

槟州社青团秘书兼光大区州立法议员黄伟益指出，如果真如槟州国阵主席邓章耀所言，有关地段既然鉴定要用来兴建人民组屋，为何联邦政府却不要批准拨款给槟州政府呢？

“在第八大马计划与第九大马计划之下，联邦政府根本不曾批准任何拨款，要在上述地段兴建人民组屋。这显示联邦政府根本不认同要在1.1依格的地段，兴建272个单位的人民组屋计划。”

他说，既然联邦政府不认同这种做法，而且根本不要批准拨款给当时国阵执政的槟州政府兴建人民组屋，为何国阵不曾想方设法要兴建人民组屋，导致这个地段被废置好多年呢？

“这足以证明当时的槟州政府，不曾认真规划这个地段来兴建人民组屋。国阵执政的槟州政府都没有能力兴建人民组屋，为何责怪民联执政的槟州政府没有去落实这个计划？”

仅1.1依格不适建组屋

他指出，民联执政的槟州政府不是没有能力兴建人民组屋，但认为这个地段只有1.1依格，根本就不适合用来兴建议272个单位的人民组屋。

“谁说我们要把‘无壳一族’都打发到峇都交湾？我们要在乔治市齐莱亚路兴建的中廉价屋与人民可负担房屋计划，为何他们又一再看不到？”

“只是，我们不忍心看到‘无壳一族’为了头顶上的一片瓦就要跟大伙儿‘挤沙丁鱼’，这根本不符合我们要把槟州打造为‘国际宜居城市’的目标。”

资料早在3年前已公开

他说，槟州首席部长林冠英早在2009年7月27日召开记者会，宣布通过公开招标将这个地段用作兴建医院，“为何槟州国阵青年团当时默不作声？”

他指出，当时林冠英还透露有关地段的竞标低价，以及公开招标的所有详情，将在2009年8月10日公布。槟州政府除了公开招标之外，还通过报章刊登公开招标启事，完全贯彻透明施政的原则。

“这些全面透明的资料早在3年前都公开了，邓章耀与国阵青年团领袖为何选择看不见，反而还硬指民联政府不透明、黑箱作业，这种没有做好功课的反对党根本是要不得！”

“我们根本不用等国阵领袖来揭发此事，反而早在3年前公然宣布要通过公开招标，鉴定最有潜能的本地或国际公司来兴建医院。为何这些国阵领袖今天却要硬往自己脸上贴金，自我领功宣称他们通过揭发行动才让整个计划曝光的？”

他批评，这些国阵领袖根本就不了解私立医院附设酒店的用意，而且还自行诠释设立酒店的目的。

“其实，这乃是新式的医疗保健旅游的概念，让病人或其家人同时入住医院所附设的酒店，避免这些人入住其他私人公寓而干扰居民的安宁，这难道不是更好吗？”

“我们劝请邓章耀与国阵青年团领袖不要一错再错了，不要一再用似是而非的逻辑及谎言来掩盖联邦政府当年根本不认同在这块地段兴建人民组屋的事实。他们根本就没有必要颠倒是非、黑白不分地胡乱炒作这个课题，藉此暗中协助巫统重夺槟州政权。”