无法证明警方冲进快餐厅打人
副经理坦承躲在柜台后未目睹
虽然一名证人上周在人权委员会的428大集会公听会上指称,警方硬闯一间位于独立广场附近的快餐店殴打集会者,但这家快餐店的副经理今日却无法证明此说。
这名公听会的第19名证人纳西尔(Nasir Abdul Ghani)表示,他当时在西冷路Cahaya Suria大厦的A&W快餐店上班,但没有看见此事。
他声称,警方当天傍晚7点左右进入该餐厅时,并没发生骚动。
“我听到很响亮的声音,但当警方进入餐厅时,我没有看见任何骚动。”
不过,他也坦言,他并没直接看见餐厅内情况,因为当时他正躲在柜台后面。
虽然一名证人上周在人权委员会的428大集会公听会上指称,警方硬闯一间位于独立广场附近的快餐店殴打集会者,但这家快餐店的副经理今日却无法证明此说。
这名公听会的第19名证人纳西尔(Nasir Abdul Ghani)表示,他当时在西冷路Cahaya Suria大厦的A&W快餐店上班,但没有看见此事。
他声称,警方当天傍晚7点左右进入该餐厅时,并没发生骚动。
“我听到很响亮的声音,但当警方进入餐厅时,我没有看见任何骚动。”
不过,他也坦言,他并没直接看见餐厅内情况,因为当时他正躲在柜台后面。
警方被指闯快餐店打人
上周,公听会第14名证人 卡南星 (Karam Singh Charan Singh)供称,他与朋友在集会当天傍晚7点左右,在这家快餐店购买饮料时,看见警方冲进来。
他声称,一名警员拳打他的脸颊,脱掉他的黄色T恤,导致他被逼光着上半身回家。
提早关门傍晚7点重开
纳西尔说,这家快餐店是从早上8点开始营业,但在看见数千人游行走往独立广场后,便决定在早上11点提早关门。
“我们停止营业,并受指示留在店内,直到一切结束为止。我们大概在傍晚7点左右重新开店。”
“人们走进来,我没有看见有人穿黄色T恤。当时大约有20人,每张桌子大约坐着2到4个人。”
“我听见外面发生一些事情,因此我指示职员再次把门锁上,只有在顾客走进来或出去时才开门。”
“一阵子后,一群警员,包括一些没有穿制服的,敲打大门。”
躲在柜台后没看见过程
纳西尔负责掌管快餐店收银台,他说,一名职员迟疑了一下才打开玻璃门的锁头,之后职员便退缩到厨房,而他则躲在柜台后。
虽然他表示,本身当时听见一些“很响亮的声音”(suara tinggi),但他没听清楚那是什么声音。
听证会主席许绿蒂询问证人,有否将头伸出柜台或窥看到底发生什么事,但纳西尔说他当时并无此念头。
他重申,本身并没看见任何事情,但当警方离开后,他看见一名警员手中握着净选盟的黄色T恤。
警方必须事先表明身份
他也表示,这场集会影响了快餐店的生意,因为他们必须在集会的高峰期关门,以确保员工的安全。
警方代表贾玛鲁丁(Jamaluddin Abdul Rahman)询问纳西尔,警方在快餐店内的表现是否恰当?
纳西尔回应,“警察可以进来,但他们必须事先展示他们的证件,并与负责人谈话。”
公听会的其他两名成员是玛目朱迪(Mahmood Zuhdi Abdul Majid)与迪塔(Detta Samen)。公听会将于周三继续,届时将会传召3名证人供证。

