民联州属国庆主题无法统一
马华抨同床异梦并分裂国民

马华霹雳州联委会秘书陈进明在今天文告调侃民联像一盘散沙，不但不能接受国阵的国庆主题，连在民联本身执政的州属，也各自为政，拥有各自不同国庆主题，无法服众。

“难怪行动党秘书长林冠英在与马华总会长拿督斯里蔡细历辩论，当被蔡细历提问关于民联的治国模式时，林冠英不断顾左右而言他回避问题，或者只能一味吹嘘他在槟州的丰功伟绩，可见林冠英对民联的治国模式根本毫无头绪，因为连国庆主题他们都无法协调，更遑论治国模式了。”

民联州属今年将使用不同的国庆主题，其中雪兰莪将采用“同国同心，全民大同”（Sebangsa, Senegara, Sejiwa），槟城选择“廉洁文化，解放人民”，而吉打及吉兰丹则分别采用“继续服务”（Terus Berbakti ）和“引领改变”（Menerajui Perubahan）。

显示民联之间各自为政

陈进明认为，从民联各州出现不同的国庆主题，即可洞悉民联是同床异梦、乌合之众的事实，内部无法协调，可见民联之间的关系都是各自为政。

“如果他们不能达致协议而僵持不下，不如接受国阵的‘一诺千金’主题，除非他们认为他们所作出的承诺不能兑现或不敢给予人们任何承诺。”

行动党并无法抗衡伊党

他说，民联各党各自为政，互不尊重，难怪民主行动党全国秘书长林冠英始终无法改变伊斯兰党坚持要落实伊斯兰刑事法及成立伊斯兰国的事实。

“民联各州政府连统一的国庆主题都无法拟定，更何况要制定一套完善的治国模式？”

周连琼：分裂国民团结

此外，马青联邦直辖区州团长周连琼炮轰民联州属采用与政府不一的国庆主题有辱国家完整，意图分裂国民团结。

周连琼在今天文告痛批吉打州与丹州民联政府弃用国阵政府订立的“一诺千金”国庆主题，反采用州行政议会通过的“独立55年，继续奉献”和“迈向改革”为主题，甚有分而治之的意图。

他认为，一个国家不应该有多个国庆主题，这种问题会导致人民感到混乱。

“州的结合形成了国家，国家与国民是一体的，不应该有执政党与在野党国庆主题，更不该出现州国庆主题和国（中央）主题”！

民联做法粉碎独立意义

也是马青全国公共服务及投诉局主任的周连琼表示，朝野各自制作国庆主题将使国家独立的历史性节日失去意义，并将分裂国民团结。

“独立是我国各族团结一致所达到的成就，脱离殖民地，但民联三党、民联州政府却粉碎了它的意义”。

“为此，马青州团谴责民联一切伤害国庆意义的政治手段，并敦促人民三思不顾国民团结和谐的民联是否是可付托国家政局的对象。”

黄奕龙：联邦制将崩溃

另一方面，马青彭亨州分团团长黄奕龙指出；民联执政的四州属擅自订立55周年国庆主题和标志，反映在野阵营从事抗争分裂式政治，已经到达无所不用其极的境界，严重打击国体国格统合团结。

“长此演变下去，联邦政治制度将承受分崩离析的风险。”

黄奕龙在今天文告指出，4个民联州属政权不尊重国体国格，纯粹为政治而政治，为刺激选票选情，不惜大规模分裂人民的向心力。

变天或还要改国名国号

“身为在野党，民联并不准备尊重执政党依法治国施政，反而不断展示少数人的暴力行为，企图强逼多数党屈服就范，哪怕是国庆神圣庆典，也可以成为民联从政者刻意兴风作浪的对象。”

“我们要公开质问民联阵营，大选后万一政权易手，他们是否认为；现有的国名国号，国歌国旗国徽也应该强行撤换，因为这些国家标志曾经跟国阵政府扯上关系？”

现任政府似乎沦少数党

黄奕龙认为，民联是在野的反对党，不受咨询制定国庆主题，这是内阁55年来治国施政的传统，不过，在不少民联领袖和支持者的心目中，现任政府似乎成为少数党，民联才是真正的执政党，以致制定“国庆庆典主题”，也必须事先向民联征询意见，否则就不能代表民意民情？

“民联还以为；大选近在眉睫，国庆主题给执政党打造拉票优势，必须彻底坚持抗争反对，可是，这些都是他们擅自捕风捉影的把戏，大选何时榴莲落地轮不到他们胡乱揣测。”

他提醒，来届大选胜负输赢尚位达到决断的时刻，民联阵营里的从政者应该有规范和克制，遵从民主议会少数服从多数的定律，跟其他9个州属的政府和人民，同步同声同题共庆55周年独立纪念。

“国家庆生活动并不属于任何一个党派的专利，民联刻意制造‘一个国庆，多个主题，多个标志’的乱象，于情于理不符合国体国格，更错误引导四个州属的民众，分别庆祝各州属的独立纪念。”