槟国青团质疑医院计划涉私利
要冠英交代与拿督级股东关系

“组屋地变医药中心案”有新进展，槟城国阵青年团今天直接点名，质疑槟首长林冠英与欲发展该地段的财团的一名拿督级股东有关系，而或涉及不见得光的交易。

槟州国阵青年团宣传主任方群龙要林冠英交代，当初是否首长本人建议，转售有关再纳阿比丁路的地段，供兴建私人医药中心。

“在吉隆坡国际牙科中心得标前，首长又是否认识其拥有人？如果是认识，是从何时开始认识？”

林冠英日前宣布，由于卫生部至今仍未批准执照，且被国阵炒作为政治课题，槟政府准备退还购地金给原本欲在再纳阿比丁路地段，设立维多利亚专科医药中心的吉隆坡国际牙科中心有限公司。

暂不直接揭露双方关系

方群龙今天在记者会上表示，首长须交代他与吉隆坡国际牙科中心拥有者及其在槟城的商业伙伴之间的关系。

他出示一份维多利亚专科医药中心与吉隆坡国际牙科中心的股东图表说，两间公司都与一名来自沙巴但定居首都的拿督级太平局绅有关，而该名股东旗下的槟城商业网络似乎与首长有关联。

他说，首长是否与该公司有关联极为重要，因为后者是投标委员会的一份子。

“如今，我们直接点名首长或在此计划中拥有私人利益，他不能不交代。否则，民众会怀疑涉及贪污等元素。”

被询及首长与该名股东有何关联，他表示，要首长先回答今天的疑问，否则会再逐步揭露所掌握的证据。

促公开竞标详情与合约

此外，槟州国阵青年团团长胡栋强再度要求，槟州政府公布行政议会的售地议案、竞标资料及合约，因为此交易理应曾带入槟州行政议会中讨论。

“同时，也要公开槟岛市政局一站式图测审核中心的申请资料。否则‘能干、问责及透明’的施政原则就名存实亡了。”

方群龙提醒，槟政府曾针对售地二度公开招标，因此须公布两次的竞标资料。

“首次是2009年，第二次是2010年。或许第一次时，首长太忙了。毕竟，当时刚好碰上豆蔻村及他的豪宅风波。”

发现售价低于市价一半

胡栋强接着质疑，为何槟政府仅以市价的一半，即大约1000万令吉出售再纳阿比丁地段给吉隆坡国际牙科中心，纵使其市价至少是2200万令吉。

方群龙说，吉隆坡国际牙科中心献议的价格是每平方尺232令吉，但根据他们向周围地主了解，当地在2006年的市价早超过每平方尺400令吉。

“而且，我们查询土地与矿务局的纪录后发现，有关土地仍然属于槟州政府拥有。是否意味吉隆坡国际牙科中心被授予特别的合约，可豁免缴交地税？”

他说，国阵的律师上周曾致函槟政府以了解土地的地位详情，唯至今仍未获答复。