槟威地方政府选举法已宪报
州政府拟晤选委会磋商落实

掌管地方政府事务的曹观友行政议员召开记者会指出，该法令已享有法律地位，而他今天终于领取到其印刷版本。

“虽然落实地方选举的日期尚未公布，但此法案已经是法律。”

槟城州议会是于今年5月9日，三读通过《槟威地方政府选举法案》，允许选民直选槟威市议员，唯巫统州议员当时皆缺席而未表决。

安排首长见选委会主席

曹观友（右图）表示，随着法令获宪报，槟州政府的地方政府部将致函选委会，安排首长林冠英与选委会主席见面。

“我们会寄法令的副本给他们，以便约见选委会主席商讨，在槟城举行地方选举的程序。”

由于选委会是唯一被赋权在我国举行选举的机构，曹观友表示，槟政府始终要寻求前者的配合。

“我们要制定一套举行选举的准绳，相信选委会也了解这一点。希望他们可以给予合作而答应见面。”

若拒绝合作则入禀法庭

无论如何，曹观友说，如果选委会拒绝恢复地方选举的要求，槟州政府将入禀法庭，寻求司法裁决该法令的合法地位。

“一旦选委会拒绝我们的要求，法庭将是我们最后的途径。”

针对此，他说，槟政府已委托著名宪法律师汤米汤姆斯（Tommy Thomas）准备相关文件及处理上庭事务。

曹智雄只是部长非法官

针对房屋及地方政府部长曹智雄否决恢复选举的可能性，曹观友说，前者只是一名部长，不是法官。

曹智雄曾表示，由于地方政府选举浪费时间和金钱资源，加上现有法令废除地方政府选举，因此政府不恢复地方政府选举。

他且称，槟州议会通过的槟威地方政府选举法无效，因为违反了《联邦宪法》第75条文和第95A（6）条文。

“在询问总检察署后，该法案是无效，因为171法令（《1976年地方政府法令》）禁止和停止执行地方政府选举，是凌驾《1960年地方选举法令》。”

他点出，联邦宪法第75条文列明，州属的法律如果不符合联邦宪法，州法律将自动失效。由于槟威地方政府选举法与《1976年地方政府法令》有冲突，因此槟州议会的选举法案不合法。