轰民联不断出售槟城土地赚钱
民政：短视政策妄顾永续发展

针对此，民政党峇都兰樟协调员李文典挑战，当局公布2008年执政时所拥有的土地，而如今又只剩多少土地的资料。

担心未来需以高价回购

李文典今天发文告指出，土地是州政府的资产，槟州政府要永续发展，则应力保州土地。但是民联政府眼中却只有钱，不断的卖地来赚钱。

“这种短视的政策，根本不是一个州政府所为。”

他说，槟城面对土地有限，尤其是属于州政府的土地。如今，州政府轻易将土地卖掉，未来必定要以高价买回土地。

“所以民联政府是一个自私政府，完全不顾下一代的发展着想。”

先后揭民联卖三片地段

国阵近期对槟民联的售地政策紧咬不放，先是质疑槟州政府出售峇央珍珠的102.6英亩地段，接着批评转售原本圈定建公屋的再纳阿比丁路地段给私人医院。

日前，民青团更揭发，槟市政局以200万令吉低价出售大英义学园路的0.6英亩地段。

唯槟岛市政局财务管理委员会主席陈翰威与市议员郑来兴纠正说，招标局其实早在两年前，就以高达572万令吉把土地售卖给私人界，而不是200万令吉。

他们反轰，前朝政府对该土地管理不当，长期放任非法住户霸占，导致市局流失300万令吉的租金收入。

“若每平方尺的租金是1令吉，市局每月可收取2万6136令吉，10年则有300万令吉。所以，我们才应向国阵追讨300万令吉。”

挑战公布卖掉多少地段

针对此，李文典促陈翰威别马后炮，在被国青团揭发市政局变卖大英义学园土地后，才肯承认市政局已出售该地段。

他指出，若不是国青团揭穿市政局卖地的举止，市政局将会继续的沉默，偷偷摸摸的把所有属于市政局的土地卖掉。

他抨击，陈翰威和郑来兴试图以地价来转移和合理化自己变卖槟州资产的举止。

“槟州政府包括市政局在槟城只拥有12%的土地，但是州政府和市政局在执政后，至今已经卖掉了多少片土地？”

讥冠英画虎不成反类犬

另一方面，槟城日落洞选区国阵协调员吴洑安揶揄，槟首长林冠英昨天敲锣打鼓推出的“槟州快乐房屋援助计划”（HAPPY）是抄袭槟州国阵在房屋政策计划下，所提出“还钱”和“给钱”予高楼管理单位的2项建议。

“但是，州政府这举止反倒是画虎不成反类犬。”

邓章耀在8月5日透露，槟国阵竞选宣言已把改革高楼住宅管理，列为优先执行任务之一。

槟国阵的两项建议是：第一，将门牌税、地税悉数归给廉价组屋，协助他们做好基本管理及维修保养工作。此举意味屋主不必缴税交给政府，而可利用该笔钱来进行粉刷、卫生、改善公共空间等之用。

第二，州政府将每年定期拨款3000至4000令吉给所有高楼住宅管理层。除了可使管理层进行行政工作，管理层重要职位如主席和秘书可领取津贴，以鼓励更多居民为住宅区服务。

房屋拨款未给全部组屋

吴洑安表示，槟国阵提出的改革高楼住宅管理计划是一箭三雕的计划，不单单对症下药及涵盖全槟高楼住宅，同时对全槟纳税人公平和惠及低收入的一群。

“反观，林冠英提出的5000万令吉基金，仅仅供州内30%的中廉价和廉价租屋申请。”

他质疑，林冠英是为了满足吉打路组屋居民要求槟政府仿效前巴当哥打区州议员邓章耀当年的做法，即承担100%油漆费用的和平请愿，而临时成立5000万令吉基金，图以钞票换选票。

“这个基金未惠及州内其他公寓，对于有问题者，林冠英是打算置之不理？抑或仿效光大州议员黄伟益和垄尾州议员杨顺兴入主垄尾绿园公寓管理层的做法，要其他州议员也身兼公寓管理人？”

设基金打曹观友一巴掌

此外，吴洑安表示，林冠英在巴当哥打区州议员曹观友坚持吉打路组屋居民需缴付20%的油漆费用的两天后成立此基金，无疑是打了曹观友一巴掌。

他说，此举也是林冠英处心积虑，要剔除曹观友势力的一步棋。