拒绝更新准证有违办校理念
七组织吁新院尊重学术自由
七个民间组织对于董教总教育中心主席叶新田拒绝签署文件以申请更新《观察家》出版准证一事,深表关注。
这些组织发表文告认为,新纪元学院是华社共同筹款,共同建设的大专教育学院;叶新田作为领导者,应积极思考如何进一步提升学院的硬体和软体设备以及拓宽学生的升学管道等问题,而不干涉院内学术。
文告说,新院的内部建设、学术发展应该交由学术人员主导。《观察家》是媒体系学科的实习报刊亦是一份社区报,经由老师指导以培训学生实务操作、社会关怀与责任担当的实验所。
七个民间组织对于董教总教育中心主席叶新田拒绝签署文件以申请更新《观察家》出版准证一事,深表关注。
这些组织发表文告认为,新纪元学院是华社共同筹款,共同建设的大专教育学院;叶新田作为领导者,应积极思考如何进一步提升学院的硬体和软体设备以及拓宽学生的升学管道等问题,而不干涉院内学术。
文告说,新院的内部建设、学术发展应该交由学术人员主导。《观察家》是媒体系学科的实习报刊亦是一份社区报,经由老师指导以培训学生实务操作、社会关怀与责任担当的实验所。
“我们认为,叶新田不应以该报报道法轮功为由,拒绝签署更新出版签证,甚至欲在董事部规范校内言论,介入校内行政,侵犯学术自由。”
权力施压有失师长风度
文告指出,拒绝申请更新准证一事有违新院“校园自主、学术自由、学生自治”的办校理念,而新院院长更应肩负捍卫学术自由的重任,任何有关刊物的内容、出版的争议应设有机制让涉及单位,如:院方、师长与学生等,依循平等之原则,共同讨论以寻求解决方案与共识。
“若仅以权力威胁施压,不仅有失师长的风度也无法让学生从中学习成长。”
“我们认为身为师长应当以理性平等,主动和年轻人沟通。如认为学生的报导有所偏差失准,应与他们交流讨论,而非以权力压制他们。”
联署团体:
1.马来西亚青年与学生民主运动(学运)
2.吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团(隆雪华青)
3.林连玉基金公民社会委员会
4.霹雳金宝革社大浪
5.马来西亚博特拉大学华文学会
6.马来西亚北方大学华文学会
7.马来西亚理工大学华裔生协会


确定要删除留言?
此后将无法恢复