多媒体法令查假冒巫青专页案
邱震华：警方不会援引114A

吉隆坡刑事调查主任邱震华今日表示，警方不会援引备受争议的证据法令第114A条文，来调查“马来西亚巫青”冒名面子书专页发表煽动言论的案件，因为这项条文并非是一项刑事法律，而是程序法律。

邱震华（右图）在今早记者会上解释，这项程序条文只有在罪案提控上庭后，才能够使用。

“作为开始，我们将在大马通讯与多媒体法令第233条文下调查这宗案件。我们将会展开调查，然后提呈调查报告。”

“这将由总检察长去决定是否提控。到底是使用（证据法令）114、115、116还是其他条文，这将由总检察长来决定。”

大马通讯与多媒体法令第233条文是针对滥用网络设施或服务的罪名。

诬民联要把基督变官方宗教

一个假冒的“马来西亚巫青”（Pemuda Umno Malaysia）专页在上周六开斋节前夕张贴一篇马来文贴文，宣称“如果你同意让基督教成为马来西亚官方宗教，继续你对民联的支持吧”。

该文以英文补充，“孩子，上帝保佑你”。

对此，巫青团长凯里已经在推特上矢口否认巫青就是有关专页的管理人，而国阵青年团执行秘书依迪里拉依萨（Ibdilillah Ishak，左图）也已经在本周一代表凯里到吉隆坡李孝式路警察局报案。

凯里放话愿接受114A调查

凯里昨日也回应行动党秘书长林冠英的挑战，表示他愿意在遭受强烈抗议的证据法令第114A条文下接受调查。

第114A条文之所以引起反弹，是因为它阐明任何人的名字、照片或化名出现在任何网上刊物，显示他是该刊物的拥有者、编辑、管理人，就自动假定为该刊物的刊登者或转载者，除非他能够提出证据证明自己清白。

开斋节共接获46宗入门爆窃

另一方面，邱震华也透露，吉隆坡警方在开斋节游子返乡期间，总共接获46宗入门爆窃的投报。

根据邱震华，这些案件都是在8月16日至21日发生。

不过，他也表示，今年的入门爆窃案比去年同一个时段较少。去年同一个时段共有57宗入门爆窃案，而且当时也并非是开斋节。

“我们肯定预期入门爆窃案在开斋节期间将会增加。许多人还没有回来，所以这个星期过后可能还会有更多报案。”