“难道40天是我们的死期？”
居民誓言抗争直到无路可走

联邦法院今日以超越40天限期为由，驳回武吉公满新村村民挑战山埃采金环境评估影响报告的司法审核申请，其中一名上诉人红着眼睛的控诉：“难道40天是我们的死期吗？”

这名神情激动且难过的上诉人，正是劳勿反山埃冶金委员会主席黄金雄。

黄金雄与该委会秘书丘惠豪于2008年3月21日申请司法复核，要求法庭检讨环境局在1997年1月13日批准的初步环境影响评估报告。

惟高庭条规第53指令规定，任何的司法审核申请，必须在首个裁决出炉的40天之内提出。

称裁决对村民不公平

黄金雄在闻判后接受媒体访问时斥说，“这（项裁决）对我们公平吗，并不公平....难道40天就是死期吗？”

“我很相信法律的，我们从高庭一路打着官司，经历了高庭、上诉庭与联邦法院，我都是相信法律的。”

65岁的黄金雄一开始接受媒体访问时显得灰心，“我的心情很悲痛，我从2008年打官司到今日，这一点点希望都没有了。”

惟当受询及接下来的行动时，他坚定的说，“我们接下来会继续跑（斗争），直至无路可走为止。”

询及是否有钱支付堂费时，他答说，“有的，这是可以筹到的。”

另一名劳勿反山埃冶金委员张佩霞也不满法院的裁决，质疑高庭条规是在变相合理化环境公害业者的行径。

40天后无法司法审核

张佩霞指出，这项条规将是全国公害运动的一大绊脚石与阻力，只要过了40天的期限，就失去司法审核诉讼的途径。

张佩霞在闻判后神情看来沉重且严肃，随后在向媒体发言时，一双眼睛带着泪光。

34岁的张佩霞不满法院喻令村民支付堂费，阐明这宗案件涉及公共利益，堂费理应被豁免。

村民斥是骗人的法律

约80名武吉公满村民今晨约5点从劳勿出发，摸黑至布城司法宫聆听，他们在闻判后出现难过神情。

联邦法院花了近3小时聆听陈词并裁决，村民也在裁决休庭后，聆听代表律师讲解诉讼过程。

有一名中年妇女在聆听律师讲解时，大声说“这是骗人的法律”。

这批穿上绿色反山埃T恤“战衣”的村民，随后在司法宫大厦外拉起写了“还我们健康的家园” 、“拒绝污秽黄金”等字眼的横幅与大字报。

律师评法官裁决保守

另一方面，武吉公满村民代表律师玛力英迪亚斯则说，法庭在承审这一类型的案例，都显得相当的“保守”。

“我不是批判法院的裁决，我尊重法院的决定；但，这是一个没有进步（progressive）的裁决。”

玛力失望的说，法庭并没有处理到环境评估报告的风险。

玛力表示，他会咨询其当事人的意见，看他们是否入禀申请，检讨联邦法院今日的裁决。

玛力表示，法庭也是以同样保守的方法，来审理万挠高压电一案，法庭对这一类案件都很严格。

另一方面，前来打气的行动党劳勿都赖区州议员锺绍安批评说，法院今日的裁决，对村民来说无疑是一项悲痛的打击。

“我常给民众强而有力的鼓励说，这可以从政策上修改，就是说在民主运动中，民众手中的一票能够决定司法、政策、中央政府与州政府（政策）。”