马青教育局挺身捍卫护主，逐一驳斥董总针对马青总团长兼教育部副部长魏家祥所作出的5项指责。

NONE 马青教育局於今日举办全国汇报会后发表文告指出，董总批评魏家祥（右图）不断发表误导言论为华小师资严重短缺课题辩护，事实上魏家祥积极处理此事，通过解决华小师资委员会，与教总、教专等团体配合，逐步解决师资问题。

该局指出，魏家祥2008年出任副教长时，华校缺乏4976名教师，而今年初缺乏教师的人数已减少至1874人。

逾百不谙华文教师已被调走

针对董总批评教育部派大量不谙华文资格教师到华小执教及临教课题，马青教育局说，华小师资委员会成立后已处理325华教救亡抗议大会议案，至今已有超过百名不谙华文教师被调走。

“华小师资委员会仍继续操作，加速培训更多合格老师，包括让具大专资格的现任临教在职培训，这些极力并且务实解决华小师资问题的工作，难不成也是魏家祥失职的罪状？”

叶新田也曾被打却拒绝宽恕

对于董总批评魏家祥在325华教大会上谎称被打，诬赖记者杜撰新闻，马青教育局解释，魏家祥表明遭人蓄意攻击，在混乱中碰及其脸部，同时也有人到警局承认曾向魏家祥比手势，但不确定有否触碰其脸。

“若魏家祥有意骑劫大会模糊焦点，何不在现场表达不满引起记者关注，那不是更能模糊焦点？现场有人向魏家祥丢掷矿泉水瓶及报纸，甚至冲前欲攻击，而董总却未对此反省及检讨，默许有关行为。”

该局也表示，魏家祥表明原谅攻击他的人，也说明不追究，相反地，董总主席叶新田在新纪元学院毕业典礼中曾被学生殴伤，学生之后道歉恳求原谅，叶氏却断然拒绝。

董总没有举办“马来文统考”

马青教育局也反驳董总在关丹中华中学批文课题上指责魏家祥，因为批文内使用的“sekolah swasta”（私立学校）字眼足以证明关丹中华中学是一所独中，因为所有独中在1996年教育法令下都被归类为私立学校。

该局指出，董总指关丹中华独中是马来独中，那是不存在，因为批文表明校方可以让学生报考其他考试，而董总没有任何一项考试称为“马来文统考”。

“最重要的是，教育部确定这所全新独中是百分之百依据隆中华模式办校，从初一到高三的每日课程表都可以是一模一样，董总口中的变种独中是完全颠倒是非，误导华社的。”

NONE 此外，针对华小董事注册石沉大海及发生华小董事会遭篡夺等问题，马青教育局认为，叶新田（左图）断章取义，因为任何一所学校出现两组人各自呈上表格或表格资料不完整，州教育局局长必须依章行事。

董事会双包无关魏家祥

该局提到，过去董总领袖也曾向魏家祥反映董事会注册证问题，而后者都马上处理，要求教育局遵照2007年教育总监指示行事。

对于篡夺董事会事件，马青教育局认为，此事不关魏家祥，因为增江北区华小董事会矛盾早在魏家祥在位时就已发生食堂招标风波。

“魏家祥去年5月曾召见双方，希望调解纠纷但不成功，今日还要被指责，绝对堪称怪象。”

“更甚的是，直辖区教育局局长日前在接受NTV7访问时表示，在增江北区华小事件上，他不曾与魏家祥有任何接触，并且表明一切照章行事，董总依然要把罪状套在魏家祥身上，除了‘欲加之罪，何患无词’与‘赶尽杀绝’这两个词句可形容叶新田的行为外，就再也找不到任何其他理由了。”

以下是马青总团教育局文告全文：

马青总团教育局于今日的全国汇报会上，进一步逐点反驳董总日前所谓“魏家祥五大罪状”的指责，如下：

（1）几十年来华小师资严重短缺至今都没有获得解决，而魏家祥却不断发表误导的言论，来为不公平的措施辩护。

鲁迅有云：曾听闻一劳永逸的说词，但一劳永逸之事极少，华小师资短缺问题非一朝一夕形成，来到魏家祥出任副教长期间，魏家祥已很积极协助处理。

当中，政府也批准独中统考文凭持有者报读师范学院，同时，也设立以魏家祥为首的解决华小师资委员会，拟定方案尽力解决华小师资短缺问题。

而根据目前的进展与培训，有关师资将在2016年解决。董总所说的不断发表误导性言论，所指误导性言论为何？

至于不公平的措施，魏家祥任内都一再批评与纠正，并与教总丶教专等教师专业团体配合，确保师资得以逐步解决。

2008年，魏家祥出任副教长时，华小缺4976名教师，2012年初缺1874名，师资数十年的问题如今有如此进展，还有上述所提的两项全新措施，这些已较之前数十年的情况更好，何以把有更好的进展，拿来定魏家祥的罪过？

（2）至今大量不具华文资格教师，仍派到华小执教，而临教问题也没有获得解决，因此严重影响华小师资问题。

众所周知，自国家独立以来，国内华小不曾出现过清一色拥有华文资格的华裔教师的现象，通常学校都会有小部分不谙华文者（包括华裔），教导国语或英语。

自从华小师资委员会成立以来，便专注处理针对325华教大会的首个提案，即调走不谙双语的相关老师。在4月3日董总有出席的圆桌会议上，教育部清楚表明，只要相关科目必须以华文教导，包括课业辅导老师与地方研究老师，都必须以懂得华文的教师执教。因此，超过百名老师被调走，当中包括在2012年之前调派进入华小的相关老师，而不是董总所要求的只是今年调往华小的相关老师而已。

至于少部分不谙华文者，他们全是国语和英语的专业老师，此举是遵照内阁决定，在大型华小执教四年级至六年级的国英语科目。

临教问题方面，虽然教育部提供1874个可聘用的数额，目前只用上1500余，这些临教的薪金都由教育部支付，他们当中过半都具有大专资格。而华小师资委员会仍继续操作，加速培训更多合格老师，包括让具大专资格的现任临教在职培训，这些极力并且务实解决华小师资问题的工作，难不成也是魏家祥失职的罪状？

（3）魏家祥在“325华教救亡抗议大会”谎称被打，然后改口说没有被打，诬赖记者杜撰新闻，推卸责任给媒体，企图转移民众视线。

魏家祥表明在325华教救亡大会中遭人蓄意攻击，并指在混乱中碰及其脸部，这是千真万确的；而根据报章报导，有人到警局承认挥拳，但也表明他只是比手势，并声称忘了是否有触碰到魏家祥。至于这项说词媒体如何解读，那是媒体的权力。不要忘记，魏家祥在现场纵然面对出席者的试图攻击，他都处之泰然，并待至大会结束为止，之后才在附近酒店回应记者提问。

如果他当时有心骑劫大会模糊焦点，何不就在现场表达不满，甚至引起记者关注，那不是更能模糊焦点？况且，电视画面显示，现场有人叫嚣，向魏家祥丢掷矿泉瓶与报纸，并有人冲上去欲攻击，这类的行为，身为主办方的董总不但未自我反省与检讨，反而默许有关行为，更有荼毒后代思想之嫌。

魏家祥并非在意是否被攻击，而是以上所说的出席者行为，根本就不符合华社的优良传统美德。董总现在只针对魏家祥是否被打而纠结不清，但不对整起事件做出反省与纠正，身为教育的领导团体之一，这种做法大有鼓吹不良风气之嫌。不要忘记，是否打中要害，魏家祥是否受伤，这并非重点，重点在于这种属于故意致伤他人的行为，本来就不该被默许的。

更重要的是，魏家祥表明原谅攻击他的人，也说明不追究，相反地，叶新田在新纪元学院毕业典礼中曾被学生殴伤，学生之后道歉恳求原谅，叶氏却断然拒绝。

叶新田曾是被攻击的受害者，当时心中的委屈，以致他连原谅都不肯，相信他是最感同身受的；只是换了场合，换了人物，他反而默许这类行为，不但不谴责动粗者，反而把矛头指向身为受害者的魏家祥，还要拼命嫁祸给他，意图把说谎的罪名套在魏家祥身上。这种双重标准的做法，难道就是办教育的人所提倡的吗？

（4） 针对关丹中华中学的批文事件，魏家祥信誓旦旦一再声称这是一所华文独中，可是批文却证实是一所马来文独中。如今又在有关单位要求修改批文的时刻，他却声称，认为教育部回不回函都没有问题，并“指鹿为马”，声称这所批文里的中学是所谓的“华文独中”。这是误导以及愚弄群众的极其不负责任行为。

批文中所使用的“sekolah swasta”，便已足以证明关丹中华独中是一所独中，在1996年教育法令下，所有独中都归类为“sekolah swasta”。董总口中的“马来文独中”根本就不存在，批文中表明校方可让学生报考其他考试，董总并没有任何一项考试称为“马来文统考”，因此所说的马来文独中是不存在的。

再者，批文中并未表明马来语是唯一的教学媒介语，当中未用上“hanya”或“sahaja”字眼，同时，上课时间也参照独中的时间表，与国中完全不同，硬称关丹中华独中并非一所独中，这是完全说不过去的。况且，首相拿督斯里纳吉与副首相兼教育部长丹斯里慕尤丁已先后表明，批文绝对拥有足够的空间让关丹中华独中去发挥，这是不应被质疑的。

此外，教育部的权力只是管辖国家政府体系中的考试制度，即KBSM制度，凡是不属相关体系的考试与教学，教育部是不能越俎代庖的，批文中根本就不能擅自放入属于董总权限的统考与独中课程，否则这形同骑劫董总的主权。董总硬要在批文中“鸡蛋里挑骨头”，企图模糊大众的焦点，此举的动机更是耐人寻味，这才是愚弄群众的不负责任行为。

无论如何，最重要的是，教育部确定这所全新独中，是百分之百依据隆中华模式办校，甚至从初一到高三的每日课程表都可以是一模一样，董总口中的变种独中是完全颠倒是非，误导华社的。

（5）魏家祥针对华小董事注册问题表示，“我已回应6次，只要董事会把申请董事注册表格呈交教育局，盖章签收后即自动生效”，可是，如今却发生全国各州申请华小董事注册证石沉大海，并发生如增江北区华小董事会等多所华小董事会遭受篡夺的非法行径等问题。

叶新田老是爱用断章取义的一套本领走天涯。魏家祥确实在报章提及，2007年教育部前总监丹斯里阿里慕丁发函指示各州教育局，只要1996年教育法令之下的董事部章程未出炉与生效之前，1961年旧的教育法令下所组成的董事会，都可以交表格至州教育局，有关董事会同样生效。

然而，根据常理，任何一所学校出现两组人各自呈上表格，或有关表格资料不完整，州教育局局长身为有关州属教育学府的注册官（pendaftar institusi pendidikan negeri），必定依据法令处理并照章行事。

如果叶氏对州教育局长的决定不满，他可以上书给局长的上级，也就是教育部总监，或者直接致函给教育部长，以便要求检讨相关决定。过去数年以来，董总领袖也曾向魏家祥反映董事会注册证的问题，魏家祥都马上处理，拨电给相关教育局，下令遵照2007年的教育总监指示行事。

至于有关篡夺董事会的事件，更是完全不关魏家祥之事，例如增江北区华小董事会的矛盾，其实是冰冻三尺，非一日之寒，早在魏家祥出任副教长前，就已发生食堂招标风波，也为该校董事会的问题埋下伏笔。魏家祥在去年5月便曾召见双方，希望调解两方的纠纷，但最后不成功，今日还要被指责，绝对堪称怪象。

更甚的是，直辖区教育局局长日前在接受NTV7访问时表示，在增江北区华小事件上，他不曾与魏家祥有任何接触，并且表明一切照章行事，董总依然要把罪状套在魏家祥身上，除了“欲加之罪，何患无词”与“赶尽杀绝”这两个词句可形容叶新田的行为外，就再也找不到任何其他理由了。

值得一提的是，在魏家祥担任副教长的期间，教育部直接拨入华小董事会户口的款项逾三亿令吉，这种全面认同华小董事会并下放权力至董事会，以便进行学校维修或建校大小工程的史无前例做法，难道这又是不尊重华小董事会主权的罪状吗？总而言之，增江北区华小董事会的问题，纯属学校领导层的人事问题，若全国董事会事无关大小或原任者失势，都关副教长之事，这难道就合情合理吗？