在养牛弊案中被控泄露国家养牛公司与其主席莫哈末沙列等4个银行户头的公正党策略主任拉菲兹，今日向法庭申请撤销其控状。

拉菲兹是在两名代表律师苏仁德兰与拉蒂花的陪同下，入禀沙亚南高庭，申请撤销控状。

国家政策鼓励揭贪

NONE 拉菲兹较后向记者会阐明，他申请撤案的目的在于抑制政府滥用司法程序，以透过检控来恐吓吹哨者。

“因此，这是一个有关（保护）吹哨者的测试案件，冀望可藉此抑制这种通过诉讼恐吓吹哨人的趋势。”

“我这么做不单是为自己而已，这将是试验的案件，若不申请撤案，那我们给人的印象，就是（司法）机制可用来惩罚吹哨者。”

“公众所要的保障，便是他们一旦挺身而出后，法律足以保护他们。”

“这很明显是一宗带有政治动机的检控，更重要的是其影响深远，将令未来的吹哨者却步。”

当局“选择性检控”

拉菲兹在入禀的宣誓书表明，当局援引银行和金融机构法令第97条文提控他，有“选择性检控”之嫌。

“我也援引一些例子来说明此事，包括养牛案中只有莫哈末沙列一人被控。”

拉菲兹也说，政府对他的检控已违反了鼓励揭发贪污腐败的国家公共政策。

法庭伺机捍卫尊严

NONE 苏仁德兰说，其中一个撤案理据便是，这起检控已滥用检控权力，公共检察司为了其政治主子的利益而进行检控。

“你怎么可以提控一个揭发滥用公帑事件的人，法律是不允许的，试图惩罚一个为公共谋利益的人士已违反公共政策。”

“法律该是为了保障普罗大众的利益，检控拉菲兹不符合大众利益。”

苏仁德兰认为，拉菲兹入禀撤案，正好让高庭可以藉机捍卫其司法尊严。

给纳吉“停止吧”讯息

“法庭大可（在裁决时）主张，法庭绝不允许司法系统遭巫统、检方与政府滥用，来对付在野党。”

“我们要法庭介入并说明不再容忍这种对在野党人士，做出毫无理据的检控，法庭有权这么做的，这曾在共和联邦国家的司法界发生过。”

“我们冀望法庭中止国阵、巫统政权这种传统与趋势...入禀撤案也是给首相纳吉一个讯息：停止吧。”

银行法令下被检控

今天也是拉菲兹被控揭露银行户头资料案过堂之日，地庭在知悉拉菲兹入禀撤案后，订于10月10日再行过堂。

苏仁德兰在庭内向承审地庭法官阿斯兰（Aslam Zainuddin）说，其当事人基于滥用检控程序、选择性检控及违反公共利益，而入禀撤案申请。

他要求，地庭展延此案，直至高庭在聆审撤案申请为止。

拉菲兹于8月1日被控泄漏国家养牛公司和其主席莫哈末沙列等4个银行账户资料的罪名。

控状指拉菲兹于今年3月7日在公正党总部，向两名记者透露国家养牛公司、国家肉类与牲畜有限公司、Agroscience公司和沙列在大众银行的账户资料，因而抵触银行和金融机构法令第97条文。

一旦罪成，他可最高监禁3年，或罚款300万令吉。