人权委员会今日再度召开428集会的警方暴力听证会，一名当日值勤的警长法立（Farid Sairi）表示，他并不晓得联邦宪法保障人民的集会自由。

他是受到律师公会代表陈永建询问，是否知道联邦宪法阐明人民有集会权利时，声称“我不知道。”

声称没看见暴力事故

NONE 法立隶属于金马区警区总部肃毒组，他在428大集会时，被委派领导其中一队警员驻守。不过，由于他带队驻守的地点是皇家雪兰莪俱乐部，距离独立广场太远，他无法向人权委员会提供更多资讯。

他只能够证实，曾看到净选盟集会者被捕后，被带到有关俱乐部，其中一些人看起来已经受伤。

他也不能够肯定，这些人是否获得医疗协助，仅能够确定当时有一辆救伤车停在当地。

他声称，他及另外将近300名警员，并没看到任何事故，也没听到或看见广场的混乱情况。

指示威者像是要打架

另一名警长安布里（Ambri Mohd Nayan）向人权委员会供证时指称，他在428集会上值勤时，看到示威者来势汹汹，以水瓶、石头、木棍与塑胶椅挑衅及侮辱警方。

“他们看起来好像要打架。”

他声称，由于集会者举动粗暴，他害怕自己与其他同事的安全受到威胁。

“如果他们真的冲过来，就是我们48个人对超过8000个人。我不知道……”

水炮车遭攻击而抛锚

NONE 不过，安布里强调，他与另外48名同事，只是在执行公务，维持秩序，因此，警方必须向人潮发射催泪弹，以避免示威者冲向警方。

他也称，一辆水炮车因为受到集会者的攻击，结果抛锚在路上，无法动弹或发射水炮。

他说，由于集会者朝这辆水炮车丢掷石头、木条、水瓶与塑胶椅子，他才必须指示下属，朝人潮发射催泪弹，而这项行动也成功制止了不想看到的事件发生。

他称，该辆水炮车过后才恢复运作，驶到警方驻守的独立广场。

发射催泪弹驱散人潮

在4月28日，估计大约10万人上街抗议选举制度不公，以及政府推行的环境公害计划。不过，警方暴力驱散集会的方式引发非议，人权委员会为此召开听证会，以调查一系列的暴力事件。

然而，听证会第32名证人，即警长沙里查（Shahrizal Dul Manap）在供证时声称，警方除了口头警告外，也可向示威者发射第一轮的催泪弹，以示警告。

“这可以作为警告，起码，在我当时身处的情况中，可以这么做。”

不过，他迅速澄清，这并非一般做法，只有在特定情况下，才可以成立。

他说，由于集会者从敦霹雳路闯入独立广场，警方才必须发射催泪弹，以驱散人潮。