去年砂州选举被禁止入境
安美嘉申请司法审核败诉
净选盟联合主席安美嘉通过司法程序挑战砂州政府禁止她入境的决定,以失败告终。联邦法院5司今日一致驳回其司法审核申请。
这5名联邦法院法官包括阿末祖基菲里(Ahmad Zulkifli Makinuddin)、阿都哈密(Abdull Hamid Embong)、苏里雅迪(Suriyadi Halim Omar)、阿末马若(Ahmad Maarop)和查理哈(Zaleha Zahari)。
根据安美嘉,联邦法院认为她应该通过沙巴和砂拉越高庭提出申请,而不是马来亚高庭,因此驳回其上诉。
下午1点53分更新
净选盟联合主席安美嘉通过司法程序挑战砂州政府禁止她入境的决定,以失败告终。联邦法院5司今日一致驳回其司法审核申请。
这名5名联邦法院法官包括阿末祖基菲里(Ahmad Zulkifli Makinuddin)、阿都哈密(Abdull Hamid Embong)、苏里雅迪(Suriyadi Halim Omar)、阿末马若(Ahmad Maarop)和查理哈(Zaleha Zahari)。
根据安美嘉,联邦法院认为她应该通过沙巴和砂拉越高庭提出申请,而不是马来亚高庭,因此驳回其上诉。
此外,法庭也认为,她无法符合1964年司法法院法令第96条文所规定的标准。
安美嘉也是律师公会前主席。她在去年砂州选举投票日前夕於古晋机场,被禁入境砂州。
下令支付1万令吉堂费
她随后入禀吉隆坡高庭申请司法审核,但是高庭却拒绝发出准令听审此案。上诉庭也维持高庭的裁决。
根据安美嘉,联邦法院也下令她支付总数1万令吉的堂费,於布城总检察署和砂州总检察署。
“布城总检察署和砂州总检察署分别寻求1万令吉的堂费,但是法院只是宣判(每方)5000令吉。”
“高庭和上诉庭都没有要求我支付堂费。我是一个单独的起诉人和缴税的公民。”
不能入境难以当地入禀
安美嘉更批评,法院的这项裁决并没有考虑到她已经被禁止入境砂州,而面对入禀沙巴和砂拉越高庭的困难。
“我将无法在那里会见我的律师,并出席审讯。法庭应该考虑到这点,一名起诉人无法亲自聆听自己的案件。”
她也指出,随着法院驳回其上诉,司法机构已经“错失一个机会”,来检讨管制西马公民前往沙巴和砂拉越的条文。
“令人遗憾的是,他们没有借用这个机会来解决这个课题。”
感觉自己受到砂州歧视
安美嘉表示,她对被禁止入境一事感觉自己“受到歧视”,因为其他净选盟委员和西马政治人物都可以入境砂州。
“现在去砂州挑战这个案件已经太迟了。这已经是路的尽头。这意味我将无法前往(砂州的)热带雨林音乐盛会或姆鲁洞。”
“我必须先看禁令到底有没有被废除,但是我唯一的方式就是再度尝试入境。”

