马华讥替代预算案如学生预考
促民联先废除吉打房屋固打制

民联 昨日率先揭橥自家版本的财政预算案，强调不会推行基于种族肤色的扶弱政策，结果招致马华领袖的口诛笔伐。

马华总会长蔡细历认为，民联借此蒙骗人民前，应检讨本身州属的状况；马青总团长魏家祥则讥讽，这个替代财政预算案犹如“学生考试预测考题”。

吉打房屋固打增至50%

蔡细历今日发文告表示，若民联真有诚意实施公平公正不分种族的政策，那他们就应该从本身执政州属中，实行废除土著房屋固打制度开始。

“但是我们看到由民联执政的吉打州，该州的房屋固打制不减反增加至50%。因此，反对党必须马上停止欺骗人民。”

槟州可承担房屋很有限

他继指，民联的替代预算案建议创立国家房屋局，以兴建10万间可负担房屋，但根据槟州和雪州政府的数据显示，令人失望的是，民联州政府迟至今年才开始兴建廉价房屋。

他指出，在槟城，有多达10万户家庭年薪收入少过7000令吉的低收入家庭群，在等待州政府兴建少过40万令吉可负担房屋。

“遗憾的是，槟岛人民可负担的房屋非常有限，因为私人界所兴建的都是供富有者的房屋，州政府所重视的高昂地税收入。”

“我建议，在民联把这些计划推广至全国之前，槟城的民联州政府必须以身作则，率先实践。 ”

民联并未考虑全球挑战

因此，他狠批，民联还未兑现承诺，却又再许下更多的华丽承诺，根本就没有考虑到现今全球多变且日益严峻的经济挑战。

“民联在308大选时许下的种种承诺很多都没有实现，例如：单亲妈妈的幼儿津贴，以及孩童托儿津贴的承诺，都没有在他们执政的州属落实。”

他抨击，这个预算案没有考虑把外在，会导致我国贸易出口和制造领域出现负面影响的因素，纳入考量范围。

“当中最为关键的问题是要如何保持2013年经济达致5.3％的成长，这些并没有在民联的预算案中找到任何只言片语。”

他指出，民联主张要落实每月1110令吉的最低薪金将会对中小型企业带来冲击，并导致破产。

他进一步说，民联所提呈的替代预算案尽是开销，却不见他们有什么计划要如何提高政府盈利和国家收入。

替代财案尽是民粹政策

蔡细历认为，民联所谓的影子预算案中有许多民粹政策，都是不实际的荒谬政策，而这都是为了捞取选票。

“就好比建议给12岁或以下1000令吉的托儿津贴，或是给家庭收入低于1000令吉的家庭每月少过1000令吉的津贴，都是不成正比的。你怎么可以提呈一个不成正比的预算案呢？”

“所以当民联许下诺言时，人民必须警惕的是，他们只是在捞取选票，这些诺言是不会实现。”

要设法抢夺纳吉镁光灯

另一方面，教育部副部长魏家祥也讥讽，民联昨日推出厚厚的一本财政预算案报告，就像学生在考公共考试时，预测考题的做法。

“因为他们知道，从明天开始，媒体将会专注报道首相的演说，因此他们要想办法宣传，而他们犹如学生考公共考试预测考题。”

他说，民联在预算案中提出多项政策，因此其中肯定有“一两项”政策，会得到政府的接纳，进而向民众邀功。

魏家祥也是教育部副部长，他今日在国会走廊召开记者会，揶揄民联财政预算案仅是空谈，只为在首相兼财政部长纳吉明日提呈财政预算案前，博取宣传。

“所以，当你有这如此厚的文件，肯定会触及一些或部分课题，一些建议甚至会被政府接纳，这就是你如何争夺明日财政预算案镁光灯的方法。”

无论如何，他补充，民联推出本身的预算案是一件好事，因为这才可让人民自行判断孰优孰劣。