议长批议员“花样多内容少”
拟参考纽西兰限制辩论时间

尽管国会下议院昨日限制反对党领袖安华辩论《2013年财政预算案》的时间，激起在野党议员的不满，但下议院议长班迪卡今日以纽西兰国会为例，捍卫议会昨日的决定。

他今日在议会厅回应行动党怡保西区国会议员古拉时说，纽西兰国会辩论财政预算案的时间只有14小时，而反对党领袖更只有短短20分钟辩论。

他进一步说，反观我国国会有8天来辩论财政预算案，而安华昨天更用了2小时来辩论。

对此，班迪卡暗示，我国国会可能会参考纽西兰国会的例子，修改议会常规财政预算案的辩论时间。

“我有意修改议会常规关于辩论的部分。”

安华受限90分钟辩论

安华接踵首相兼财政部长纳吉上周五提呈《2013年财政预算案》后，昨天成为首个参与辩论的国会议员。不过，当时主持会议的副议长旺朱乃迪却限制，安华只有90分钟 辩论 。

虽然安华最终还是利用了2小时来辩论，但紧接参与辩论的林茂区国会议员凯里却获得相等的时间辩论，令公正党梳邦区国会议员西华拉沙和峇都区国会议员蔡添强大表不满。

批议员“花样多内容少”

班迪卡也透露，本身将致函民联三党的党鞭，要求会面以讨论如何改善议员的辩论素质。

古拉是在下议院问答环节结束后，向班迪卡抱怨政府在一个半小时的问答环节中，所回答的问题太少，大约只有10题左右。

这名3届国会议员接着说，反观过去的问答环节虽然只有一小时，但政府却能回答15题左右的问题。

不过，班迪卡却反讥参与辩论的议员，指议员“花样多多，内容太少”，导致他本身也受影响。

“你（古拉）这个说法，是假定之前的议长能控制场面，如果现在的议员都好像以前般……”班迪卡话未说完，议会厅内便传来一阵笑声。

直接提问勿长篇大论

他强调，本身经常要求议员们在发问附加问题时，应直接问重点而不要长篇大论。

“如果那些议员喜欢长篇大论，请缩短你的发言，让我可以松一口气吧。”

他更语重心长地表示，本身也已接受在野党的要求，让朝野议员能轮流发言。

他解释，这是因为，按照国会朝野议员1.8对1的比例，议会理应让两名国阵议员发言后，才轮到在野党议员。