下午3点半更新

虽然《马来西亚前锋报》日前引述基督教领袖谈话，抨击槟州首长林冠英政治化宗教，但两名受访的基督教领袖今日现身说法，斥责这家巫统喉舌的报道“完全是谎言”，更喊冤本身遭该报断章取义。

这两名接受《前锋报》访谈的基督教领袖是路德福音教会主教索罗蒙（Solomon Rajah）及大马教会理事会前主席汤姆斯菲立（Thomas Philips）。他们要求该报撤回这篇报道，并向他们公开道歉。

索罗蒙与汤姆斯斐立今日在大马教会理事会总秘书沙斯特里（Hermen Shastri）陪同下，向《当今大马》透露致电他们的《前锋报》记者，仅要求他们发表对于“教堂内的政治”的看法，却只字未提林冠英。

误会前锋报是要做民调

NONE 索罗蒙就说，该名记者所抛出的问题，并非要求他回应或评论林冠英（右图）会见教会领袖的做法，反而是要他发表对于“教堂和政治”的意见。

他澄清，本身在接受《前锋报》访问时，以为该报是要针对基督教领袖，进行关于“教堂与政治”的民调，却从未料到访谈会遭错误引述，用以满足该报的议程。

他称，本身当时在电话中仅发表概括的看法，表示教堂必须维护其圣洁，不应被卷入政治中，同时也须为君主和国家领导人祈福。

未谴责或说林冠英坏话

他补充，本身也在访问中提及，政府和政治人物必须积极维护建国的和平和和谐，而教堂也必须通过其信徒和对话参与其中。

“在访谈中，我不曾针对林冠英在槟州爱心大厦会见教会领袖一事，谴责或说他坏话。”

“如果我知道《前锋报》是要在这个背景下引述我的谈话，我不会同意这个访谈。我遭断章取义，我感到伤心和不高兴。”

索罗蒙自称是林冠英的拥护者，他也因这场误会而向林冠英道歉。

所发表的言论全没上报

汤姆斯菲立也不满，《前锋报》完全没刊登当天访问他针对“教堂中的政治”所发表的言论，而痛斥该名记者所撰写的文章“完全是谎言”。

“我所说的完全没被报道，（但该报所报道的）却完全违反我个人所相信的所有事情。”

“这是一种诽谤行为，我对这名记者不称职的表现感到非常惊讶和愤怒。”

他补充，这篇报道已经破坏了他的声誉。

汤姆斯菲立澄清，本身当时是在电访中说，政治难以定义，而所有宗教都教导人们拥有正直的品行、抗议不公、滥权和贪污行径，同时互相尊重、追求和平、捍卫人类尊严和万物的圣洁。

“我们教导我们的信徒捍卫联邦宪法和国家原则，并帮助所有需要帮助的人。这是我们神圣的任务和旅程。我们不告诉任何人应该投选谁，但要投选最好的人。”

撤下报道刊登道歉声明

两人异口同声地要求，《前锋报》应撤下这篇报道，并在明日的报章中刊登道歉启事。

汤姆斯菲立也要求，《前锋报》在道歉启事旁，刊登他这则声明，同时也要该名记者，为这篇错误和误导的报道道歉。

“我希望《前锋报》考虑我们的要求，采取正确的做法，我肯定该报编辑不知道，该名记者捏造了所有引述我的谈话。”

不耗时间采取法律行动

尽管如此，两人并没意思对《前锋报》采取法律行动。

索罗蒙说，“他们道歉就够了，我不会采取任何法律行动。我不会对他们耗时间，因为我还有其他事情要做。”

汤姆斯菲立也说，他们只要点出《前锋报》正在撒谎，但他们并没时间采取任何法律行动。

指林冠英教堂宣传政治

林冠英是在10月4日于乔治市的爱心大厦向300名教会领袖发表演讲，呼吁基督徒挺身反抗不公。

结果，《马来西亚前锋报》接着便刊登数篇报道与评论，引述基督教会领袖的谈话，指教堂是神圣的场所，不应用作拉票，而且也不应把信仰与政治事务混同。

该报在其中一篇报道题为《教堂不是搞政治的地方》中，访问了索罗蒙与汤姆斯斐立。根据报道，两人非议林冠英在教堂内发表上述言论的做法，指责他利用教堂宣传政治。