马来西亚不比香蕉共和国进步
柯嘉逊：内安法虽废高压未解

前内安法令被扣者兼人民之声顾问柯嘉逊表示，尽管政府已经废除内安法令恶法，但是政府依然压制异议，并且对过去的内安法扣留毫无悔意。

柯嘉逊表示，大马人民之声近期遭政府频频骚扰与压制，证明政府无意改变高压政治手段，依然侵害民主与法治。

前天10月27日是茅草行动25周年，柯嘉逊发表文告表示，虽然政府已经废除内安法令，但是在取代该法的两项反恐法令中，依然存在允许无审讯扣留条款。

他并指该法有关“安全”的定义过于广泛和模糊，将导致未审讯扣留及侵害基本权利。

“这显示国阵政府报复性的检控依然不改。”

国会在今年4月17日三读通过《2012年安全罪行法令（特别裁量）》，以取代内安法令。

这项新法案因允许政府在未审先扣长达28天，且可在获释者身上装电子监控器，以及赋予警方更大的权力而 引起争议 。政府还打算提呈反恐法令，不过至今还未公布具体内容。

谨慎看待废除内安法令

柯嘉逊表示，内安法令是在1960年制定的，当时政府宣称只是用来对付共产党人，但是1987年的茅草行动证明，进步人士等马来西亚人士无一幸免，都遭内安法令钳制，以致失去自由。

他提醒说，政府宣称反恐法令只是对付恐怖分子，但是这样的承诺让人似曾相识，因此应该谨慎看待，不该过早赞誉政府废除内安法令之举。

柯嘉逊是回应部分前内安法令被扣者赞许政府废除内安法令，但他没有点出这些人的名字。

他指出，1960年以来超过1万人遭援引内安法令逮捕，但是没有一人遭揭露是国际恐怖分子。

他说，相反的，有四人未遭援引内安法令逮捕，却因涉及恐怖活动罪名被捕，其中两人最近在黎巴嫩被捕，而其余在印尼丧命。这暴露了内安法令无助于对付恐怖分子。

打压人民之声证明政府未改

柯嘉逊批评，内安法令只是联盟及国阵政府压制异议的工具，1969年用来逮捕劳工党领袖，1987年则是因巫统内争而制造高压气氛。

他批评前首相马哈迪采取威权手段压制异议分子，所有不同的政治理念的异议分子都遭援引内安法令扣留。

他质问说，国阵政府罔顾法治、民主与人权的举措到今天就改变了吗？

他指出，近期大马人民之声因入禀法国法庭调查潜水艇案，而遭政府社团注册局、公司委员会等六个机构对付。政府甚至警告该组织的两名董事可能遭监禁10年及罚款。

柯嘉逊表示，当年茅草行动遭扣留445天，政府在今天则警告其身为人民之声董事，若触犯社团注册局法令、公司法令，或有洗钱之举，就会遭监禁10年。这还是政府人员在媒体公开宣称的。

没有为错误扣留道歉

柯嘉逊说，若政府期待人民赞许其废除内安法令，就应该承认该法是恶法，但是至今政府都没有对过去的错误表示悔意。

他批评，马哈迪也没有向茅草行动106名被扣者道歉。

“这就显示他和曼德拉等政治家区分开来，后者对待政治反对派没有报复之心，并且拥戴法治和民主。”

“茅草行动后25年，我们仍然没有比香蕉共和国进步多少。”（按：香蕉共和国是指依赖单一经济的国家，贪腐横行，缺乏民主，政治不稳定。）

“我们不会对口号式的政治改革留下印象。真正的改革必须彻底地废除未审讯扣留；实行司法独立，行政和警察独立；尊崇民主和法治，而非仅仅依法条而治。”