早上11点55分更新

尽管行动党适耕庄州议员黄瑞林昨早率领一批稻农示威，但是农业与农基工业部长诺奥玛在国会辩论时拒绝多谈稻种供应合约的争议，并表示不管他如何解释，行动党都会继续纠缠他。

诺奥玛昨日傍晚在国会下议院，总结农业部的财政预算案辩论时表示，“我已经详细交待这个问题，但是不管怎样深入都好，适耕庄的行动党都会继续示威。”

“他们这个早上刚刚就示威，不是有很多人出席，只有35人，但是他们最重要是要求我下台。”

“不管我怎样回答，行动党都会扭曲它。我认为我已经解释够了。”

农业部是被指颁发稻种供应合约给几家不符合竞标条件的公司，因此招致在野党的批评。

大约100名稻农昨日也在黄瑞林的率领下前往其中一家涉及公司Haji Md Nor bin Haji Abd Rahmah私人有限公司的米厂示威，并且向警方报案。另一家主要的涉及公司则是Seri Merbok米厂私人有限公司。

新稻种为何由一家公司垄断？

NONE 诺奥玛（右图）也回应伊斯兰党波各先那国会议员玛夫兹的问题。后者提问，最新开发的稻种MR 220CL1和MR 220CL2，为何是由Seri Merbok一家公司垄断分配？

“这将会加重购买稻种者的负担，因为Seri Merbok只是愿意连同杀虫剂一起出售。”

“如果稻农能够只是购买稻种，然后再向其他业者购买杀虫剂，那么他们的成本会比较便宜。”

这两个新稻种是经过农业发展研究所（Mardi）和BASF大马私人有限公司7年研究而培植出来，它们被指比现有的稻种更加优越，并且更能抵抗稻虫滋生。

稻种和杀虫剂必须一起使用

诺奥玛则解释，稻农之所以必须向Seri Merbok一次过购买稻种和名为Imidazolinone的杀虫剂，是因为后者是专为新稻种而设计的。

“研究显示，他们必须一起使用，否则稻米不能生存。”

他也补充，大马并没有其他公司供应这种杀虫剂。

稻农指泰国杀虫剂比较便宜

不过，玛夫兹却反驳说，“稻农告诉我，他们可以从泰国获得相同种类的杀虫剂，它是不同名字，但都是一样的，而且更便宜。”

诺奥玛则回应，“我国有1952年毒物管制法令。如果你去问村民，他们肯定会告诉你进口的杀虫剂比政府供应的还好。”

不过，他表示，这些杀虫剂的杀伤力非常强大，就连人类也能够被毒死，他就有一名叔父因为使用这种杀虫剂而死在稻田。

尽管在野党议员随后继续追击更多问题，但是诺奥玛却拒绝再多谈，并表示这个问题已经被行动党的持续炒作。

诺奥玛之前回应时曾声称，稻种供应合约的颁发过程是合法的。