错报当今昨遭警方上门调查
三家中文报集体登乌龙新闻
3家主流中文报章今天集体摆乌龙，错误报道《当今大马》昨午第三度遭警方上门调查。
根据《星洲日报》、《中国报》和《光明日报》，梳邦再也警方昨午5点左右，派遣14人队伍，前往《当今大马》办公室向其职员录供。
但经过查证，此事绝对是子虚乌有。
《星洲日报》今天（23日）在第31版左上角，刊登题为“努鲁言论风暴延烧，警向当今大马3职员录供”的乌龙新闻。
3家主流中文报章今天集体摆乌龙，错误报道《当今大马》昨午第三度遭警方上门调查。
根据《星洲日报》、《中国报》和《光明日报》，梳邦再也警方昨午5点左右，派遣14人队伍，前往《当今大马》办公室向其职员录供。
但经过查证，此事绝对是子虚乌有。
星洲刊登八日讯旧闻
《星洲日报》今天（23日）在第31版左上角，刊登题为“努鲁言论风暴延烧，警向当今大马3职员录供”的乌龙新闻。
这则“8日讯”的新闻声称，警方就公正党副主席努鲁依莎的“马来人宗教自由论”案件，于昨天下午持着庭令到《当今大马》位于吉隆坡孟沙的办公室，向3名职员录取口供。
而梳邦再也警区主任耶哈亚向记者表示，该警局14名警员于下午5点15分抵达，并且在录取口供之后，与傍晚6点55分离开。而警方并未取走任何文件。
警“三度”上门调查？
此外，《中国报》也在今天第A15版报道此一不曾发生的事件，题为“刊马来人可选宗教言论，警再查《当今大马》”。
《中国报》这则“22日讯”新闻同样声称，梳邦再也警区14名警员昨天下午5点15分到《当今大马》办公室向3名职员录供。
而《光明日报》则在今天A4版刊登同样的新闻，“警再上《当今大马》录供”，声称警方昨午“第三度”派员前往这家网路媒体机构录供。
《当今》否认来函煽动
事实上，警方针对努鲁案仅在本月8日和9日两度赴《当今大马》调查。警方8日大阵仗派出包括鉴证人员的14人队伍，前往《当今大马》 调查 一封触及努鲁依莎“马来人宗教自由论”的读者来函，并向网站负责人录供。
警方这次调查的是一封由读者“史蒂夫胡”（Steve Oh，译音）所撰写，于今年11月5日刊登在《当今大马》的读者来函“努鲁给国家的崭新观念”（'Nurul's watershed idea for the nation'）。
《当今大马》总编辑颜重庆当时批评警方上门调查的做法，“是另一恐吓和骚扰的案例”，他更坚持史蒂夫胡的来函不含煽动元素。
次日，警方在派出7人队伍 再度上门调查 。而《当今大马》在史蒂夫胡同意下，将其电邮地址的唯一资料转交警方。
