晚上8点06分更新

人民公正党副主席苏仁德兰驳斥《新海峡时报》报道指，公正党涉嫌在幕后指使地毯商人迪巴指控首相纳吉涉及丑闻；并反质疑为何首相纳吉夫妇没有站出来否认迪巴的指控。

NONE 《新海峡时报》今天的报道指安华在迪巴指控纳吉涉及丑闻事件中扮演幕后角色。

该报道引述安华前助理安努亚沙里（Anuar Shaari）的消息质疑，迪巴与安华有利益交换，指“安华承诺解决迪巴的财务困境，而后者以诽谤纳吉作为回报”。

苏仁德兰（N Surendran）回复《当今大马》询问时表示，纳吉和巫统必须回应迪巴的指控。

“他们不应编造谎言，指我们涉及该事情。”

亲巫统部落散播秘密录影

另一方面，亲巫统部落客Papagomo在YouTube上载2分钟的 短片 ，指获得迪巴会见公正党领袖的秘密录影。

Papagomo指，该短片证明迪巴向不知名的公正党领袖（短片上未显示）坦陈，自己成为安华、苏仁德兰、西华拉沙和努鲁依莎的工具，以便诽谤纳吉和罗斯玛。

否认为迪巴准备法庭说辞

不过，苏仁德兰否认在幕后指使迪巴指控纳吉，并指西华拉沙和他本人只是基于公众利益，而成为迪巴的代表律师。

“那是有关纳吉和巫统资深妇女领袖（上议员拉惹罗比雅，Awan Megah私人公司董事）的财务舞弊指控。我们和迪巴的关系纯粹只是律师与客户的关系。”

“我们和他公开指控纳吉的决定毫无关系。”

“《新海峡时报》指责有一份备妥的文字说辞，以便迪巴在法庭上念出来，这是粗暴无理的谎言。这显示该报罔顾媒体伦理，在刊登该毫无根据的故事以前，并没有要求我们评述。”

接受委托曾通知安华

西华拉沙受访时也赞同苏仁德兰的指责，指《新海峡时报》的攻击是下流的。

“这些粗鄙下流的指控是毫无根据的，绝对不符合事实。我受迪巴委托时，就通知了安华。我知道会有些政治的弦外之意。”

“公正党没有那个财务资源，也没有管道可以协助解除迪巴的财务困境。我认为，纳吉和罗斯玛并没有评述他（迪巴）严重的指控。”

西华拉沙也否认策划迪巴的爆料行动，并指迪巴自己主动向数个媒体爆料。

至于视频短片，他指那是应该由迪巴来回答。

指罗斯玛牵线获纳吉批准交易

此前，迪巴自揭，在2006年为了在国防部一项私营化工程插上一脚，提供首相纳吉“家人”巨款，以获得必要的批准。

他已 入禀吉隆坡高庭 申述相关工程所引发的土地纠纷。

他更供称，自己曾透过罗斯玛牵线，获得纳吉批准相关的土地交易。

苏仁德兰和人民公正党梳邦国会议员西华拉沙（R Sivarasa）目前是迪巴该土地诉讼案件的代表律师。

不允提及案件以外事情

上周，迪巴在法庭口头供证时，法官查巴丽雅（Zabariah Mohd Yusof）不允许迪巴提及与案件无关的事情。

巴丽雅也不允许迪巴提呈一封志期2006年9月25日，巨云给纳吉的信函作为呈堂证据。理由是，迪巴没有在案件管理阶段，提呈一大批文件时，一并将这封信函呈上。

不过，她允许迪巴口头供证提及此事。

此前， 迪巴 也爆料，承认受到一“女性朋友”要求，才会参与驱使私家侦探巴拉反口，立下第二份法定宣誓书，推翻第一份指控纳吉与蒙古女郎阿旦杜亚关系特殊的宣誓书。