若没镇压集会者1小时内解散
安美嘉归咎警方造成场面失控
428集会引发许多争议,虽然政府机关不断指责净选盟集会者挑起事端,不过净选盟联合主席安美嘉坚称,当日的人潮并没失控,反归咎警方最先开始攻击,才搞砸整个集会。
她今午在人权委员会的428集会警方暴力调查听证会上强调,如果不是警方在大约下午3点发射催泪弹与水炮,428集会就不会失控。
安美嘉解释,由于手机通讯网络瘫痪,再加上大声公所发出的声量不够大,以致她在下午2点40分左右宣布集会解散时,并没有被很多人听到。
晚上8点20分更新
428集会引发许多争议,虽然政府机关不断指责净选盟集会者挑起事端,不过净选盟联合主席安美嘉坚称,当日的人潮并没失控,反归咎警方最先开始攻击,才搞砸整个集会。
她今午在人权委员会的428集会警方暴力调查听证会上强调,如果不是警方在大约下午3点发射催泪弹与水炮,428集会就不会失控。
口口相传传达解散指示
安美嘉解释,由于手机通讯网络瘫痪,再加上大声公所发出的声量不够大,以致她在下午2点40分左右宣布集会解散时,并没有被很多人听到。
不过,她强调,伊斯兰党志工团却以口口相传的方式,向群众传达了解散的指示。
她相信,如果轻快铁服务并没暂停或中断,只要给集会者一定的时间,所有人必定可在1小时内和平解散。
然而,她指出,随着警方在下午3点开始发射催泪弹与水炮,她再也控制不住人群。
“你(警方)造成这个状况出现,你就必须重新控制场面,不要现在说是我的责任。”
警方不应镇压整个集会
安美嘉针对以人权委员会副主席许绿娣为首的听证会,询问她是否控制不住集会人潮时,作出回应。
安美嘉在集会当天下午3点前曾呼吁集会者解散,但许多集会者似乎没有听到相关讯息,随后更发生突破路障的事件。
安美嘉就回答说,“总有一些人不依循指南与法律行事。”
“我们已经讲明,若有人违法,警察就应该采取行动。我们总是这么说,对每个集会都是应该如此。”
“主办单位只就那些遵守他们指南的人负责。那些不遵守的人,警方可以采取行动。”
惟安美嘉补充,警方只应逮捕那些冲破封锁路障的集会者,并不是全面镇压整个集会。
称警方杀蚊何须用核弹
听证会委员迪达(Detta Samen)接着询问,“妳是说他们只应该杀蚊,而不是烧了整片蚊帐?”
安美嘉回应说,“是,就用(杀虫剂)Shieldtox吧,不是核弹。”
否认领导权遭安华篡夺
安美嘉稍后供证时也向听证会否认,自己对428集会的领导权遭其他人,或公正党实权领袖安华所篡夺。
她解释说,尽管大会未预先安排安华(左图)在充作讲台的卡车上发言,但她们欢迎任何国会议员发言。
“领导意味着下达命令,我是唯一发出指示的人;他发表演词,但发出指示的是我。”
安美嘉在其3小时的供词中也不忘细数,她与其净选盟同僚在集会前后受到诽谤与骚扰。
安美嘉被标签为“反基督者”,被称为叛徒与反伊斯兰,甚至有人直捣其住家示威。
安美嘉也是听证会的第48名证人兼最后一名证人,听证会从今年7月5日起召开,以调查有关净选盟3.0集会上发生的侵犯人权指控。
无论如何,听证会仍会再召开一天,传召昨天未能出席的吉隆坡总警长莫玛沙烈。

