归咎某方没事前通知办集会
雪州警长推诿鹅唛冲突责任
三天前公正党鹅唛政治讲座引发流血冲突事件,警方当时被指允许朝野双方在近距离举办活动做法引起争论。不过,雪州总警长顿希山否认这项指控,推说警方在《2012年和平集会法令》下,已无权阻止批准或限制人们办集会。
反之,他以不点名方式说,某一方于当晚所举办的活动,并没遵守和平集会法令第9条文,在事前通知警方。
顿希山今日在安邦再也警区总部召开记者会后告诉《当今大马》,由于赋权警方批准集会准证的《1967年警察法令》第27条文已被废除,由和平集会法令取而代之,因此警方已无权决定是否批准集会。
三天前公正党鹅唛政治讲座引发流血冲突事件,警方当时被指允许朝野双方在近距离举办活动做法引起争论。不过,雪州总警长顿希山否认这项指控,推说警方在《2012年和平集会法令》下,已无权阻止批准或限制人们办集会。
反之,他以不点名方式说,某一方于当晚所举办的活动,并没遵守和平集会法令第9条文,在事前通知警方。
顿希山今日在安邦再也警区总部召开记者会后告诉《当今大马》,由于赋权警方批准集会准证的《1967年警察法令》第27条文已被废除,由和平集会法令取而代之,因此警方已无权决定是否批准集会。
警方已无权管制集会
顿希山进一步说,在和平集会法令下,任何人若要举办集会,那根据和平集会法案第9条文,都必须在事前通知警方。
因此,他驳斥警方当晚允许朝野双方在近距离举办活动的指控。
“不对,当警察法令第27条文已被和平集会法令取而代之,警方不再管制(是否允许集会),(反之)他们必须事先通知警方。”
无论如何,顿希山并没进一步阐述,到底是谁在这起事件中违反和平集会法案,仅说警方将会在该法令第9条文下继续调查。
根据和平集会法令,集会主办单位必须在10天前预先通知警方,以便在内政部长限定的地方集会,否则将被罚款高达1万令吉。
办政治演讲应先通知
较早前,顿希山在记者会上语重心长地劝告各政党,若要办政治群众演讲,千万不要涉及暴力行为。
“政府已经通过和平集会法案,所以就和平地集会,塑造一个成熟的社会啦。如果要集会,请根据和平集会法案第9条文通知警方。”
“如此一来,就是一个成熟社会的做法。警方也可以维护安全和维持交通秩序等,那集会就会和平了。这才是我们要的社会,不要引发仇恨政治。”
警方已向逾五人录供
他也透露,鹅唛警方正在调查这起流血冲突事件,并已向逾5人录供。
“我们调查涉嫌此案的各造,(鹅唛警方)已录取超过5份口供。”
否认没调查政治暴力
虽然我国政治暴力事件频传,但顿希山在记者会上矢口否认公众没有看见警方有所行动的说法。
“没有看到(警方行动)的‘大众’是谁?我们调查、逮捕、提控那些破坏公共秩序的人。如此一来,怎么可以说看不到?难道没有看报纸?”
鹅唛讲座酿流血冲突
周二晚上,公正党在鹅唛举办政治群众演讲,邀请该党实权领袖安华站台,结果却发生 流血冲突事件 ,相信至少导致3人受伤。其中一名公正党支持者更被指遭政敌以小弯刀刺伤。
朝野双方在此时上相互指责,都将触发暴力冲突的原因归咎对方。
鹅唛巫青团长 梅格朱卡乃因 (Megat Zulkarnain)接受《KLpos》网站访问时指称,公正党在办这场演讲时,巫青当时正好在对面的支部会所,举行一项筹备大选的汇报会。
他指称,民联支持者率先挑衅他们,接着就向在场大约500名巫青团成员抛掷石头。
不过,公正党鹅唛区部署理主席阿米鲁丁(Amirudin Shari)却谴责巫青团,指他们前来闹场,更率先向群众抛掷石头
以拥危险武器罪调查
鹅唛警区副主任 罗斯里哈山 (Rosly Hassan)之后表示,此事导致两名男子受伤,而警方正援引刑事法典第148条文,在讲座上拥有危险武器的罪名展开调查。
他也批评,讲座主办当局并没有依据和平集会法令规定,在活动10天之前通知警方。


确定要删除留言?
此后将无法恢复