地毯商人迪巴揭露，某资深律师涉及草拟私家侦探巴拉第二份宣誓书，也身兼反贪污委员会其中一个顾问团的成员后，让人产生“球员兼裁判”的质疑，并对反贪会的独立运作产生疑问。

由于此案引起极大关注，反贪会运作审查小组今天主动澄清，其成员之一的著名律师西塞尔阿布拉罕（Cecil Abraham）当初并没有出席检讨巴拉宣誓书案件的会议。

无论如何，反贪会并没有证实或否认，西塞尔有没有涉及草拟巴拉第二份宣誓书。

自上周起，《当今大马》曾多番尝试联络西塞尔阿布拉罕，包括电话、电邮和亲手递函至其律师楼，希望他厘清真相，但始终没有获得回应。

认同副检察官停止调查

私家侦探巴拉2年前向反贪会投报，有人尝试贿赂收买他，发表第二份宣誓书以更改口供，推翻之前指首相纳吉与被杀害的蒙古女郎阿旦杜亚有不寻常关系的说法。

不禁长期苦等调查结果，巴拉今年11月初放话，若反贪会不交代调查发展，则他将公开踢爆更多内情。

反贪会 随后表示，它已“彻底调查”巴拉投报，而总检察署则根据调查，决定关档不起诉。此外，由民间重要人士组成的反贪会运作审查小组，也在11月8日开会背书了这样的结论。

不应质疑小组透明独立

NONE 反贪污委员会运作审查小组主席哈德南（Hadenan Abdul Jalil）在今天文告表示，西塞尔阿布拉罕（左图）并“没有出席”，也“没有涉及”11月8日的会议。

哈德南表示，运作审查小组的成员拥有专业背景，同时代表各自的专业团体，能够在没有任何人干预下做决定。

“因此，任何质疑运作审查小组的透明和独立的说法，都是令人感到遗憾的。”

若有新证据会重新调查

哈德南补充，若出现全新和重要的证据，反贪会将一贯地重新展开调查。

他指出，自从2009年设立以来，反贪会所有的调查结果都受“制衡”机制的约束，必须经过运作审查小组的检视。

他说明，运作审查小组在2012年11月8日预会（Pra Mesyuarat）中，讨论了巴拉案件的调查结果，并且认同副检察官停止调查的决定。

资深律师涉草拟宣誓书

NONE 地毯商人迪巴（右图）在11月底后陆续承认，涉及促使巴拉立下第二份法定宣誓书，推翻自己在2008年7月3日发表的第一份宣誓书，并指首相纳吉的胞弟纳兹因就是付款收买巴拉。

迪巴 在11月14日更揭露，一对律师父子当时负责拟出了巴拉的第二份宣誓书。惟两名律师父子的名字当时被媒体隐去。

哈利斯向律师公会举报

人权律师哈利斯（Harris Ibrahim）于12月14日在部落格撰文声称，他已经从3名独立且可靠的消息人士中，获悉了这位资深律师的身份。他也指控这名律师触犯了严重罪行，但同样并未透露律师的真正身份。

前首相署部长兼著名律师 再益 依布拉欣17日揭露，该律师也是反贪会其中一个顾问团的成员。同日，哈利斯向大马律师公会投报，并把投报信上载到其部落格。