首相纳吉至今仍对地毯商人迪巴的爆料保持沉默;伊斯兰党今日挑战,如果迪巴的爆料不属实,首相就应该上庭起诉对方讨回清白。

NONE 伊党副主席玛夫兹(左图)是以前反贪会咨询委员会成员彭茂燊计划起诉前全国总警长慕沙哈山诽谤作为例子,表示纳吉应该效仿他上庭捍卫清白的举动。

“我尊敬彭茂燊计划起诉慕沙的行动,因为他拥有勇气来捍卫自己的名誉。”

“人民现在其实也在等待纳吉展现其勇气采取行动对付迪巴,我认为迪巴已经破坏纳吉和其家人的良好声誉。”

“我挑战纳吉采取行动。这不只是牵涉纳吉和其家人,相反也关系到国家。”

自称受首相夫妇委托

迪巴 是自上月底巫统大会开始连串爆料,自称曾在2008年受到纳吉夫妇委托,介入迫使巴拉改口立下第二份宣誓书,以撤回第一份指控纳吉与蒙古女郎阿旦杜亚关系亲密的宣誓书。

不过,纳吉至今都不曾开腔回应迪巴的指控。

在两年前巴拉爆料自己是受到纳兹因和迪巴威迫利诱潜逃出国时,纳吉曾以不回应虚假指控为由,拒绝对巴拉的爆料发表任何谈话。

除了迪巴之外,慕沙也几乎在同一个时间开始爆料,揭露警队内部遭到政治人物和高官干预的问题。

彭茂燊就是因为不满慕沙涉嫌指责他运用影响力,来驱使现任总警长依斯迈奥玛在24小时内调走一名警队高官,所以决定最迟下周一将会入禀法庭起诉慕沙诽谤,并且索取1亿令吉的赔偿。

反贪会未对付贪污者

另一方面,针对反贪会过滤所有政党候选人的建议,玛夫兹则有所保留,并表示问题其实是反贪会在选后没有采取行动对付贪污者。

“现在的问题是,如果候选人在审查时清廉,但是在成为人民代议士和部长之后,却涉及贪污,反贪会是否敢采取行动?”

“如果真的有案件,反贪会就必须勇敢采取行动,而不只是成为过滤候选人的平台。虽然这个建议是好的,但是反贪会过后的功能和行动却成为疑问。”

“最好是由政党自行去过滤,因为反贪会现在有些案件都无法采取行动。”