智能手机200令吉回扣计划引起争论，民主行动党社青团青少年发展局廖彩彤今日批评，这项计划规定只有年龄介于21至30岁的青年才可申请，对21岁以下的青年不公。

廖彩彤认为，这项计划只以政治利益作为考量，21岁以下的青年被排除在外，跟首相纳吉声称“财政预算案惠及全民”的说辞有极大出入。

批国阵忽略青少年

廖彩彤也是社青团全国最高理事，她发表文告指出，青少年除了接受正规教育外，还可通过智能手机或其他高科技通讯产品“再学习”，增加青少年的学习机会与提供能力。

“根据联合国《2012年世界儿童状况报告》的资料显示，我国的中学入学率只有68%，也就是说，大约三成的青少年没有接受中学教育而投入社会就业或待业。”

“这些青少年正是最需要‘再学习’模式来提升自己的群体，但他们却在国阵政府的施政下被 忽略，智能手机回扣计划就是一个例子。”

廖彩彤表示，政府有必要撇开政治考量，一视同仁地提供利惠政策，而不应该把回扣计划的门槛设置在21岁至30岁青年。

她说，国阵政府拟定政策时刻意忽略不具投票资格，但却对国家经济做出贡献的青少年，极为不公。

上网速度差强人意

廖彩彤指出，虽然国阵政府表示这项回扣计划将提高国内青年生活品质，推广网际网络普及率，实际上却是以分派大选糖果的方式，意图讨好第十三届大选的“首投族”。

她进一步表示，如欲达至推广网际网络普及率的目标，该计划仅是治标不治本的方法。

“本局提醒获得智能手机回扣的青少年，在需要向指定经销商购买智能手机，且（未签订无线宽频服务者）必须向相关电讯服务商签购宽频服务的情况下，可能将面对得不偿失的窘境。”

“这是国阵政府却完全无视目前国内上网费用和服务素质不成正比的事实，当青少年购买智能手机后，每月必须纳缴高额的通讯及上网费用，上网速度及覆盖率却差强人意。”

她呼吁新闻、通讯和文化部，重新检讨智能手机回扣计划，除了在拟定政策时将没有投票权的青少年纳入利惠的对象，也应该开放网际网络服务供应商市场，提高该领域的竞争力，增进上网服务的素质，并为降低服务费铺路。

“本局重申，短期的津贴折扣政策，浪费公帑至之余，对收入不高者帮助也不大。”