下午5点10分更新

 
今天裁决公正党实权领袖安华起诉《马来西亚前锋报》 诽谤胜诉 的吉隆坡高庭法官辛韩(VT Singham)表示,法庭的裁决不能够受到政治、企业、商业恩庇或私人利益的影响。

他表示,公众期待司法是独立公正的。

“我们必须记得,法官在执行司法职务时,随时都必须遵循司法宣誓,维持法庭正直不偏袒的声誉以及正义的神圣地位,这是基本和重要的。”

辛韩在安华诽谤案判词中强调,他不准备妥协他当初所许下的司法宣誓。

判案只凭事实和法律

NONE “本法庭在下判或研究案件时,只会凭借事实和法律,而不是揣测或个人情绪,以有利于原诉人或答辩人。”

辛韩(左图)直言,他所坐着的法官席位是“神圣的”,他也会继续维护法官位子的神圣地位,直到他离开为止。

辛韩目前是最资深的高庭法官。虽然他在其判词内并没有明说言论对象是谁,但据悉,此番激昂言论是冲着土著权威组织之前对他的批评。

土权质疑倾向反对党

马来右翼组织土权会之前在自己的网站,批评辛韩在审理安华起诉前锋报诽谤的案件时并不中立。

记者浏览土权网页发现,它1月7日转载一篇题为“起诉前锋报案:若让安华胜诉,马来西亚法庭就是愚蠢的”的文章,其中质疑辛韩过去所审理的数宗案件,指责后者有倾向反对党的立场。

文章也质疑辛韩对同性恋、变性人课题的观点,并意有所指地指称辛韩未婚。

无畏地执行司法任务

辛韩在判词也表示,他的法官位子要求他无畏无惧地执行司法任务。

他认为,正义不能够在黑箱或秘密中实行,不能够靠一时之念或个人意志来执行。

辛韩说明,法官在裁决一宗案件时,不能够受到外在机构、个人或组织的左右。

他指出,司法正义是民主机构运作和维持的一大重要支柱。

“为了维持这样的信念,法庭必须做对的事情。判决不能够基于法官的个人情感,判决也不能呆板,或偏离证据,或考虑无关事情。”

公众信心与司法独立

辛韩也指出,公众的信心回过头来也是司法独立的必要条件。

“为了维持公众信心,必须让公众认为,法官是客观行事的,中立和根据体系基本价值来援用法律。”

不过他提醒,公众信心不代表都同意法庭的判决,而是他们相信法庭判决是正直的。