纳吉贺年信误寄给幽灵选民？
雪民联号召民众一起“捉鬼”

下午5点30分更新

雪州国阵近来以首相纳吉名义向广大州民发出 贺年信 ，但雪州民联怀疑部份信件误寄给“幽灵选民”，因此号召选民提供情报，与民联一起“捉鬼”。

公正党万挠州议员兼雪州民联秘书处负责人颜贝倪透过电访向《当今大马》表示，这是雪州民联本周一开会时作出的最新议决，即广邀接到纳吉贺年信的民众，若发现贺年信可疑，就向民联代议士或服务中心作出投报。

她表示，这项决定源于会议上有三名民联代议士，指称接到本身选区选民作出有关贺年信投诉，雪州民联因而决定采取行动揪“幽灵选民”。

三议员接获贺年信投诉

颜贝倪（右图）指出，这三名州议员分别是雪州议长兼双溪槟榔州议员邓章钦、雪州行政议员兼巴生海峡州议员哈丽玛，以及她本人。

“我接到万挠州选区一名组屋区居民的投诉，他家收到一封纳吉的贺年信件，地址是正确的，但收件人名字属于一名印裔女性。”

颜贝倪表示，这名选民也向左邻右舍查询，都找不到收件人，因此就怀疑这是误寄给“幽灵选民”，于是向她投诉。

她说，“我们接下来也会去这个组屋，再次查核此事。”

哈丽玛选民被迁至他区

至于哈丽玛则透过短讯申诉，其选区有三名选民因为收到纳吉贺年卡，而发现自己遭迁移至其他选区的案例。

“这批选民在收到纳吉（贺年信后惊悉），信上注明雪州国阵电邮（地址）、电话号码、标志与纳吉签名，这信上也注明了选民的投票站，这跟第12届大选有所不同。”

她表示，这些选民本是巴生海峡州选区投票，但根据纳吉信函，他们已被移去巴生港口与哥打阿南沙。

哈丽玛表示，他们已向选委会反映此事，但至今没有下文。

“我手上拥有三份文件，我预料会有更多（人来投诉）。我在星期五早上10点将与伊斯兰党选举局主任向巴生南区警局报案。”

若属实拿石头砸纳吉脚

颜贝倪表示，邓章钦在当天也说起，其选区有一名刚搬家的选民，新迁后还未来得及向国民登记局与选委会更换住址，但已收到纳吉的贺年信，令人感到纳闷不已。

颜贝倪指出，他们打算收集更多的资料，若是确认有其事，就会要求与选委会对话并作出投诉，好让后者将“幽灵选民”删除掉。

颜贝倪揶揄说，若真的查有其事，雪州国阵以纳吉名义向大众贺年，无疑是拿石头来砸纳吉的脚。

除此，颜贝倪也表示，贺年信事件也涉及民众的隐私权，而国民登记局与选委会就拥有选民的相关资料。

面子书传播“捉鬼”讯息

颜贝倪也透过其 面子书 传播有关讯息。

“紧急！请大家广传！雪州的子民，若你住家的地址，收到国阵寄来的传单，可是是别人的名字；请马上向民联议员或政党的办事处投诉，因为你的住家可能已被利用成为幽灵选民的住址！或你在未知的情况下，被转换选区；也请上投诉！请大家告诉大家！我们，一票都不能少！”

颜贝倪表示，“民联雪州大臣之前就怀疑，雪州暴增的13万名选民是可疑的，雪州民联从去年起就发起民主运动，争取干净与公平选举，同时确保净化选民册。”

她指出，最新一轮的从纳吉贺年信中揪“幽灵选民”，也是在民主运动下进行。

安华指逾13万选民可疑

她指出，雪州民联在这项运动下，也鼓励民众踊跃投票。

公正党实权领袖兼雪州政府经济顾问安华曾指称，雪州政府调查后，发现在2011年第4季的附加选民册中，有 逾13万人的身份存疑 ，要求选委会予以解释。

邓章钦与哈丽玛在截稿时间，仍未联络上。

源自选委会未侵犯私隐

另一方面，雪州国阵协调员莫哈末再因（Mohd Zin Mohamed，左图）透过电访回应时表示，雪州国阵是从选委会对外公布的选民资料，来发出纳吉贺年信给民众。

莫哈末再因表示，有关选民的住址与名字资料皆取自选委会，这属于“公有领域”（public domain），未侵犯私隐权的问题。

“你告诉我，这资料取自选委会，属于公有领域的资料，这是机密么？”

发出贺年信与选民交流

莫哈末再因表示，国阵遵循民主原则，行事符合法律范围，选民要在大选作出决定，发贺年信给选民就是雪州国阵与人民交流方式之一。

莫哈末再因大声询问，“你告诉我，你怎样界定‘幽灵选民’？为什么我们应被拒绝与选民交流，这难道是犯法了？”

他也建议民联，若真有幽灵选民的投诉就向选委会告状去。

莫哈末再因揶揄，“国阵的工作可不包括决定，A选民是否‘幽灵选民’。”

归咎技术问题导致误寄

莫哈末再因也将万挠选民怀疑纳吉贺年信误送“幽灵选民”事件，归咎于技术错误，并阐明这或许是送信时出现技术错误所致。

莫哈末再因表示，雪州国阵寄纳吉贺年信给民众，纯粹是祝福，绝无任何恶意。

询及这会否侵犯私侵权，毕竟有人不乐意收到这类贺年信时，莫哈末再因就表示这对国阵支持者来说应不成问题，表示部份人会或会心怀感激。