原本受到首相办公室施压,而临时遭马来亚大学民主与选举研究中心(Umcedel)抽起的公正党副主席努鲁依莎,昨午依旧以观众身份出席该大学举行的大选论坛,并且获得群众以英雄式的欢迎。

NONE 努鲁依莎昨午抵达马大文学院讲堂时,获得观众拍掌欢呼迎接。她接着也走至前排的座位坐下。

马大讲堂坐满人潮,一些人甚至是被迫坐在走廊或站在讲堂后面。

这个由马大民主与选举研究中心举行的论坛,其中一个环节原本邀请努鲁依莎、伊斯兰党副主席胡桑慕沙、巫统高教部副部长赛夫丁和国大党乌鲁雪兰莪国会议员卡马拉纳登主讲。

不过,由于面对首相办公室和高等教育部的压力,主办单位临时决定抽起有关环节,并以纯粹是由学术人员组成的阵容取而代之。

学生坚持要求努鲁回答

这些主讲人包括马大民主与选举研究中心研究员沙哈鲁丁(Shaharuddin Badaruddin)和祝家丰,以及马大教授莫哈末(Mohammad Abu Bakar)。主持人则是马大民主与选举研究中心总监礼端本人。

尽管努鲁依莎只是观众身份出席论坛,但是由于一名学生坚持要她回答问题,因此她最终也走上讲台讲话。

礼端笑称,“如果我不允许她(上台),这个学生可能会发疯。”

这名学生是要求努鲁依莎解答,民联在各个成员党意识形态南辕北辙的情况下,到底要如何进行施政的问题?

民联结盟4年共识已在

NONE 努鲁依莎解释,与1969年全国大选的情况不同,当时尽管在野党赢得国会三分之一的议席,但是伊斯兰党和行动党却不能合作,现在的民联自从2008年大选已经达成许多共识。

“这是任何政党联盟必经的政治过程,这并非是自动变出来的。最重要的是,成员党对宪法和共同纲领拥有共识。”

“(民联)现在已经进入第4年,人民可以自行判断。”

努鲁依莎也坦承,民联内部必然有分歧,所有成员党平起平坐,没有党可以一党独大。

学者讥讽大马不如肯雅

努鲁依莎也向主讲人提出问题,如果首相纳吉和其父亲即国会反对党领袖安华辩论,或是允许在野党通过电视机来宣传竞选宣言,是否会对国阵带来反效果。

NONE 沙哈鲁丁(右图)认为这是一个“双面刃”,既可能让外界认为政府更加开放,同时也可能让在野党的讯息更获得人民的欢迎。

“政府如果更加开放将会面对风险。但是,我可以想象,如果纳吉和安华辩论,这将会引起国际社会的关注,同时也会提高马来西亚的声誉。”

礼端也以纳吉之前拒绝与安华辩论的理由来开玩笑,“肯雅最近才举行其总统辩论,看来肯雅都超越了我们。但是,在马来西亚,辩论不是我们的文化”。

议员跳槽仍可能会发生

曾经主持伊斯兰党副主席沙拉胡丁和高教部副部长赛夫丁之间辩论的莫哈末则揣测,国阵拒绝让电视直播辩论的原因,可能是该联盟认为辩论将会带来负面效果。

莫哈末也回应议员跳槽的问题。他相信,尽管国阵和民联都会确保其候选人是忠心的,但是跳槽问题还是可能发生,因为各党的意识形态凝聚力相当脆弱。

“政治领袖和民众都缺乏意识形态。因此,在没有意识形态阻碍的情况下,(政治领袖)在政党之间流动是可能发生的。”

在论坛结束之后,一些学生也纷纷与努鲁依莎握手,一些则和她合照。

失望政府干预学术论坛

NONE 努鲁依莎向媒体表示,她对政府干预有关论坛感到失望,因为有关论坛不仅只是邀请在野党领袖,国阵领袖同样也受邀发表演讲。

“这不应该发生。这有违首相转型的承诺,特别是在大学层次......人们可以自行评估。这不是宣传的问题。我们必须尊重大学作为教学机构的地位。”

礼端也表示,今天的论坛证明政府的担忧是毫无理由的。

“这是一场学术活动,它不应该有任何阻碍,特别是我们现在正在主张学术自由。这是学术事务,政治人物不应该干预。”

“你可以看到今天的活动没有问题、没有挑衅、没有触及种族课题。我们有时太过担忧根本不存在的鬼魅。”