国阵后座议员理事会主席张庆信起诉马华前总会长翁诗杰诽谤案续审， 吉隆坡高庭 今天择定3月7日裁决，记者佐瑟西巴兰（Joseph Sipalan）是否需要供出4年前他撰写“蔡张串谋倒翁”新闻的消息来源。

现年32岁的佐瑟目前是《星报》记者，他于2009年9月6日在《新海峡时报》任职时，撰写题为“蔡张串谋？”的新闻报道。

有关报道引述消息，指翁诗杰在党内的闭门会议中向党员、支持者与蔡派阵营的人士，指控时任马华署理总会长的蔡细历与张庆信合谋，启动1亿令吉基金倒翁，以把巴生港口自由贸易区丑闻扫入地毯下。

7天内书面回应张庆信

NONE 高庭法官刘美兰（左图）今早在内庭会见佐瑟的律师巴尔（Bhag Singh）、张庆信律师柏兰（Prem Ramachandran）及翁诗杰律师陈思源后，同意让佐瑟在未来7天内，以书面回应张庆信要求他招出新闻消息来源的申请。

她也择定在3月7日裁决是否批准这项申请。

张庆信律师是在2月15日向法庭提出申请。这相信是马来西亚司法史上，首次有律师要求一名记者招出新闻的消息来源。

虽然张庆信律师援引证据法令142条文，以强制证人在法庭上回答问题，不过佐瑟坚持在新闻道德下，必须保护其消息来源。

起诉翁诗杰诽谤并索偿

张庆信是在2009年10月12日入禀起诉《新海峡时报》、其集团编辑赛纳兹里（Syed Nadzri Syed Harun）、记者佐瑟西巴兰与翁诗杰等四造诽谤，要求翁诗杰赔偿并向他道歉。

随后，张庆信撤销对《新海峡时报》、赛纳兹里与佐瑟西巴兰三造的诉讼，仅保留对翁诗杰的起诉，并要求翁诗杰道歉及赔偿。

虽然这篇新闻并未引述翁诗杰的谈话，但张庆信认为，翁诗杰的缄默意味着认同这篇报道。

张庆信表示，只有在他于2009年10月1日向翁诗杰发出律师信后，翁诗杰才表示该篇报道的内容不涉诽谤。

 

也是自贸区总承包商Kuala Dimensi有限公司前首席执行员的张庆信在书面供证中表示，他相信翁诗杰在2009年9月期间，为了与蔡细历争夺马华总会长宝座，才令翁诗杰对他作出指责。

“这文章上作出的指责是最严重的，令广大民众认为犯下刑事串谋罪，这也影射我在马华买票贿选，来掩饰一宗丑闻。”