首相纳吉昨天签署国际透明组织的 选举廉正盟约 ，承诺在即将来临的全国大选落实公平竞争，唯民主行动党泼冷水说，此举只是空谈及没意义，因为国阵未立志确保选民册干净及公布民选高官的财产。

民主行动党秘书长林冠英发文告说，纳吉和国阵若有诚意展显廉洁，则须像槟政府的行政议员及首长公布财产。

“不是像哥打毛律国会议员阿都拉曼那样逃避问题，搬出下三烂的理由，指公布财产可能会威胁他们的安全。”

“如果国阵领袖是诚实又透明的，他们应该无所隐瞒。如果无所隐瞒，为何害怕公布财产？如果连如此简单的事情都做不到，签署廉正宣言有什么意义？”

缺两人“讽刺剧”就完整

林冠英也是峇眼区国会议员，他说，最讽刺的是连砂拉越首席部长泰益也一同签署廉正宣言。

“他已在放大镜下被审查，公众也要求当局调查他和家人超乎常人的财富。如果卷入‘公寓与牛’丑闻的巫统妇女组主席莎丽扎及涉及4000万令吉政治献金丑闻的沙巴首长慕沙阿曼也一起签署，这出‘讽刺剧’将会更完整。”

“泰益没有公布财产，只是欲盖弥彰。特别是在其儿子高调离婚案中，前媳妇公开指出他儿子的财产达上百亿令吉。如果儿子都那么富有，泰益及家人须向公众交代清楚财富。”

“除非公布个人财产，否则签署廉正宣言只是捞取选票的伎俩，用来欺骗选民，要选民相信国阵领袖廉正。事实上，他们做不到公开财产，看起来廉正、听起来廉正，事实肯定不是如此。”

此外，他说，国阵须言出必行，确保选民册干净。否则，国人根本不用指望来届大选是干净、自由及公正的选举。

林吉祥：商讨是否签署

另一方面，行动党国会领袖兼怡保东区国会议员林吉祥表示，纳吉泰然自若地签署选举廉正盟约令他陷入两难，质疑有关盟约是否仍然值得签署。

因此，他将和国会在野党领袖安华与伊斯兰党主席哈迪阿旺讨论此事，是否仍需要签署有关盟约。

“看回纳吉担任首相的过去四年，我国贪污状况已经严重跌至国家56年历史的深渊谷底，纳吉此时依然能犹如若无其事般的签署选举廉正盟约，有关盟约是否仍然值得签署？”

他提醒，纳吉执政4年间，我国“贪污印象指数”已创下18年来的历史新低。贪污状况则远比过去56年历任首相掌政期更加严重，甚至不如马哈迪和阿都拉在朝的时代。

泰益玛目现身仪式现场

林吉祥表示，更令签署仪式备受质疑的是，遭致马来西亚成为国际反贪运动焦点的人物——泰益玛目现身仪式现场。

他说，根据瑞士国际维权组织布鲁诺曼瑟基金会去年九月揭露的一份极具震撼性报告，泰益玛目家族被指在过去共累计高达640亿令吉资产。单是泰益本人就估计坐拥460亿美元资产，足以超越身价高达125亿美元的郭鹤年，成为马来西亚第一富豪。

“纳吉向贪污宣战的政绩也一片空白，不但无法履行承诺，成立皇家调查委员会调查布鲁诺曼瑟基金会的报告，还泰益清白及维护我国的国际声誉，甚至公开驳斥砂首长涉嫌大型贪污指控，指示反贪委员会无需理会布鲁诺曼瑟基金会的报告。”

“既然砂首长昨天现身，为何另一位国阵领袖慕沙阿曼却缺席？去年10月，我在国会辩论2013预算案时曾经提出以泰益、慕沙和总检察长阿都干尼为首的“三人帮”做试验，探知纳吉的政府，有没政治意愿打击重量级政治人物涉及的重大贪污案。”

“然而，当纳吉无法在去年12月举行的第66届巫统全国代表大会上宣誓全面打击贪腐并确保第13届全国选举过程公正，纳吉此时签署选举廉正盟约，还有什么诚信与正当性可言？”

中国5年内可超越我国

林吉祥表示，巫统大会前一个月，前中国国家主席兼中国共产党总书记胡锦涛在中国共产党第18届全国代表大会上警告代表，贪污腐败将足以导致“党亡国亡”。新任中共领导人习近平亦在他接班后的首次演说中，谴责所有在党内发生的贪腐行为，敦促各级党委必须旗帜鲜明打击贪腐，否则最终必将导致“亡党亡国”。

“纳吉实际上更有理由比胡锦涛和习近平迫切需要对我国过去二十年每况愈下的贪腐问题着力解决并给予极大重视。中国在过去打击贪腐显得非常积极与正面，我国却是表现相反。”

“事实上，如果依据中国过去18年间（1995-2012）在国际透明组织“贪污印象指数”的积极表现，再对照马来西亚的一落千里，那么中国将会在少于五年的时间内超越我国。”

“但在巫统第66届全国代表大会上，除了进一步巩固佐证巫统和国阵为我国贪腐的代名词，也仅仅能说明，纳吉掌权4年内，充其只在向反贪宣战的口号上大吹牛皮，纸上谈兵，欲显见缺乏政治决心与承诺全面根除贪腐，尤其是针对政党和政府高层涉嫌的大型贪污案件。”

首相防长未回应迪巴

因此，他说，慕沙阿曼在第66届巫统全国代表大会上 “销声匿迹”在众人眼里，纵使媒体代表们以夜继日地寻找他的踪影，以要求其针对沙巴巫统代表要他本人解释有关涉及他与伐木商人谢金福的“4000万令吉捐赠沙巴巫统政治献金”丑闻一事做出回应。

“国防部长阿末扎希亦同样与纳吉齐齐针对商人迪巴的严重指控保持缄默。”

“沙巴巫统代表在巫统大会上向网络媒体透露，虽然全力支持慕沙阿曼，但也希望能够厘清‘4000万令吉治献金’事件的来龙去脉，并要求慕沙解释当中一切。”

“然而，也有沙巴巫统代表表示，若与巫统在大选时的出手豪阔相比，有关捐赠沙巴巫统4000万令吉的政治献金只能算是‘凤毛麟角’，微不足道。其中，一个沙巴巫统党员揭露，巫统在上届大选时，单在他的布达丹（Putatan）选区就花了600万令吉。”

估计国阵耗十亿保政权

林吉祥表示，以沙巴州共有26个国会议席（包括纳闽），而每个议席平均花费600万令吉来计算，估计来届沙州国会议席的竞选开销将会高达1亿5000万令吉。

“如果也涵盖州议席的竞选开销计算在内，花费预料将会增加一倍。”

他说，若以巫统和国阵在沙巴至少花费3亿令吉，另外在砂拉越花费3亿令吉，以及相同竞选开销用以半岛共165个国会议席和441个州议席来计算，则可以看到巫统与国阵正在花费数以10亿令吉的开销来稳住政权。

“这个包括在联邦一役要重夺国会三分之二多数议席优势，重夺民联在308大选时赢获的槟城丶吉兰丹丶雪州和吉打州政权，并且要保住其违宪夺得的霹雳州政权以及稳住其他州属的政权。”