证实新闻“源自”亲国阵网站
马新社辩称旨报道智库预测
午夜12点更新
继去年“篡改照片”风波后,官方新闻社《马新社》最近再卷入抄袭疑云。该新闻社近日引述《经济学人》智库预测大马选举结果的报道,被揭与一家亲国阵网站两周前刊登的文章极为相似,因此被怀疑抄袭。
对此,《马新社》较后发表简短文告证实,有关新闻的确是“源自”《The Choice》网站的消息。
“《经济学人》智库所提的东西都获得《马新社》引述在报道里面,除了《马新社》是从一个报道同样事情的网站取得新闻。”
“《马新社》遗憾作者错误从第三者网站引述报告,但是其目的都只是要报导《经济学人》智库所做的预测。”
午夜12点更新
继去年“篡改照片”风波后,官方新闻社《马新社》最近再卷入抄袭疑云。该新闻社近日引述《经济学人》智库预测大马选举结果的报道,被揭与一家亲国阵网站两周前刊登的文章极为相似,因此被怀疑抄袭。
对此,《马新社》较后发表简短文告证实,有关新闻的确是“源自”《The Choice》网站的消息。
“《经济学人》智库所提的东西都获得《马新社》引述在报道里面,除了《马新社》是从一个报道同样事情的网站取得新闻。”
“《马新社》遗憾作者错误从第三者网站引述报告,但是其目的都只是要报导《经济学人》智库所做的预测。”
《马新社》是在两天前发布题为 “《经济学人》智库指国阵将会赢得第13届全国大选” 的报道,并且获得主流报章和网络媒体,包括《当今大马》英文版的采用。
读者通风报信揭露抄袭
无论如何,《当今大马》随后却接获读者通风报信,指《马新社》的报道和一家亲国阵网站《The Choice》2月9日刊登的
文章
极为相似,因此怀疑是抄袭。
《当今大马》检查后发现,两篇文章用字和结构简直一样,只是《马新社》在本身报道里面增加三个段落,并且调整三个段落的排位。
《马新社》也修改一些字眼,包括将“GE13”(第13届全国大选英文缩写)改为“the polls”(有关选举)。
国阵批评引为智库所说
这两篇文章也把一些国阵对民联的指责,错误引述为著名英国杂志《经济学人》旗下的智库所说。
这些被硬塞到经济学人智库口中的指责包括:民联的竞选承诺,如免费教育、撤销汽车税等,是不可行的;雪州政府没有履行2008年大选各项承诺;如此一来,民联被批评试图通过“昂贵的承诺”,以争取权力,而其“民粹主义做法只是在吹牛(just hot air)”。
这两篇文章都是引述《经济学人》智库,预测国阵将会因为首相纳吉所推行的改革议程,而击败民联赢得第13届全国大选。
对此,《当今大马》已经联络《经济学人》智库要求评论。
《当今大马》也同样寻求The Choice网站的回应,这个网站是由一批匿名作者所经营。
至于《马新社》总编辑翁书雄(右图)较早时在受询时,则承诺将会调查此事,并且给予回应。
两度卷入纂改照片风波
《马新社》在去年曾两度卷入“篡改照片”的风波,所涉及的都是首相纳吉出席活动的照片,被指是要让活动场面看来有更多人潮。
翁书雄在去年9月5日就矢口否认第一项篡改照片的指控,唯他随后在9月20日承认第二项纂改照片指控是真实的。
翁书雄当时也表示,有关照片在传送的源头就发现有问题,他们将从肇事者的动机及可能存心破坏的角度着手调查。
《马新社》也承诺“严正重待此事,同时将毫不犹豫地采取恰当的行动,以对付涉嫌不正当行为的人士。”

