下午2点55分更新

一名律师公会成员率领近15名公众前往律师公会抗议，不满该机构主办的选举议题工作坊邀请人民公正党副总秘书钟少云担任主讲人。

律师公会主席林志伟随即表明，该工作坊不是让政党领袖拉票，反之是讨论有关选举的法律。而且该机构也曾邀请不同的朝野政党领袖参与该机构活动，并解释其政策。

NONE 律师公会成员莫哈末凯鲁（Mohd Khairul Azam Abdul Aziz）今天早上率众前往吉隆坡市中心律师公会大楼抗议，约集会20分钟，并递交抗议备忘录。集会者宣称代表马来西亚之声协会、马来西亚遗产俱乐部。

莫哈末凯鲁宣称，律师公会邀请钟少云担任法律工作坊“如何准备大选诉求：指南和程序”一环节的主讲人。

他表示，律师公会此举违反1970年《专业法令》的第57条款有关律师公会“角色、功能和权限”的条文。

不过，根据律师公会提供的工作坊报名表格，钟少云参与主讲环节其实是“了解选民的权利与义务”，并非是“如何准备大选诉求：指南和程序”。

斥影响律师服务品质

莫哈末凯鲁表示，今天率领两个公民组织抗议，是因为不满律师公会忙于搞作政治，忽略律师成员的利益，甚至有些律师多次展延他们的案件，影响律师的服务品质。

他宣称，一名从政律师就曾展延他的案子多达85次。

NONE “律师公会应该严肃看待此事（按：律师多次展延他们的案件），并且应该以服务客户为重，而不是忙于搞作政治。”

莫哈末凯鲁 去年曾入禀吉隆坡高庭要求宣判2012年的律师公会特大无效。

他指称，特大议案所讨论的428警察暴力等事件，已经超出律师公会的权限。

莫哈末凯鲁来自吉隆坡冼都，否认本身是巫统党员，并声称自己曾申请加入伊斯兰党，但是被拒绝。

非供作竞选拉票平台

律师公会主席林志伟迅速回应今早的抗议，并发表文告作说明。

NONE 他表示，该机构筹办三个工作坊，讨论有关选举的法律议题，以便唤起人们关注此重要议题。

“筹备此研讨会，我们接洽适当及可参与的主讲人”

他解释，受邀的主讲人来自不同的背景。

他表示，该机构尊重集会者有宪予权利举行集会抗议，但是不苟同邀请政治领袖参与讲座就是违反《专业法令》，因为“这不是让钟少云为公正党竞选的平台，而是一个活动让他解释选举法令”。

曾邀朝野领袖解释政策

林志伟指出，律师公会也曾邀请不同的朝野政党领袖解释他们的政策，例如首相署部长纳兹里、巫统青年团团长凯里、高教部副部长赛夫丁阿都拉（Saifuddin Abdullah）、马华前妇女部副部长王赛芝、伊斯兰党瓜雪国会议员祖基菲里（Dzulkefly Ahmad）。

他呼吁抗议者自己参与工作坊，以便确认事实。

根据林志伟传来的工作坊报名表格，该工作坊名为“选举工作坊”，将在3月2日至3日举行。

第一天的讨论主题是“了解选民的权利与义务”，第二天的讨论主题是“第13届大选观察员的关键角色”。

钟少云参与主讲的是，第一个工作坊，即“了解选民的权利与义务”，其他主讲人有：净选盟主席安美嘉、选举委员会成员马诺兰（ P Manogran）等。