“记者不能拿保密当盾牌”
高庭下月裁决张庆信申请

国阵后座议员理事会主席张庆信起诉马华前总会长翁诗杰诽谤案续审，高庭订于下月26日裁决，撰写“蔡张串谋倒翁？”新闻的记者佐瑟西巴兰（Joseph Sipalan），是否需要供出其新闻来源。

承审法官刘美兰是在内庭聆听各造陈词两小时后，裁决将在4月26日厘清论据，同时作出裁决。

张庆信代表律师柏兰拉玛詹德兰（Prem Ramachandran，右图）在庭外告诉记者说，其陈词重点在于，佐瑟西巴兰透露其新闻来源与这起诽谤诉讼有关。

庭上供出不违反保密原则

“供出消息来源（跟此案）有关连，记者不能拿保密（原则）来当盾牌，（因为）1950年证据法令第132条文已提供了保护。”

“如果你被指示在证人栏里供出（消息来源），没有人可以挑起争议，因为你根本没有违反你的保密义务。”

“你既被法庭谕令供出消息来源，这已是一个完整的抗辩理由（complete defence）。”

“因此，我不知为何在此案中，这名记者这么神秘？”

翁诗杰的代表律师为陈思源，而佐瑟兰代表律师则是柏星（Bhad Singh）与诺阿米鲁（Noor Amirul Nazreen）。

高庭也谕令答辩方与佐瑟西巴兰的代表律师在4月1日前，入禀答辩书回应，之后诉方则在两周后回应。

无论如何，柏星受询时仅说，他们的宣誓书已于昨天入禀，由于没有在内庭宣读，因此不能提供给媒体。

“蔡张串谋”新闻惹上官非

现年32岁的佐瑟（左图）目前是《星报》记者，他在2009年9月为《新海峡时报》工作时，曾撰写一篇题为“蔡张串谋倒翁？”新闻报道。

这篇报导导致张庆信于同年10月12日入禀起诉《新海峡时报》、其集团编辑赛纳兹里（Syed Nadzri Syed Harun）、记者佐瑟西巴兰与翁诗杰等四造诽谤，并要求翁诗杰赔偿并向他道歉。

首次要求记者说来源？

张庆信之后撤销对《新海峡时报》、赛纳兹里与佐瑟西巴兰三造的诉讼，仅保留起诉翁诗杰，并要求翁诗杰道歉及赔偿。

虽然这篇新闻并未引述翁诗杰的谈话，但张庆信认为，翁诗杰的缄默意味着认同这篇报道。

这起案件于今年1月30日续审，本是诉方证人的佐瑟西巴兰受传召上庭供证时，一开始表示记得这些要求匿名受访的人士是谁，随后就说不记得，诉方律师因而要求法庭判证人蔑视法庭。

这或许是大马司法史上，首次有律师在民事法庭里要求记者公布其匿名新闻来源。

 

这起案件也引起媒体观察非政府组织独立新闻中心的关注，其执行主任玛斯嘉丽查（Masjaliza Hamzah）今日也出现在法庭旁听。