无视州政府五年改善公交努力
林冠英抨槟消协只批评拒对话
针对槟州消费人协会(槟消协) 坚决反对 “两岸三通一个槟城”计划,槟首长炮轰前者很主观及情绪化地公开批评槟政府,但却拒绝对话。
槟消协主席依里斯昨天促,槟州政府放弃最近以解决槟州交通问题之名提出的大型计划。
但他表示,不会主动询发动签名运动等施压,除非民众能像当年反对升旗山发展计划般挺身而出。
林冠英今午在记者会上被询及时表示,槟消协肯定有权号召抗议,因为是他们的民主权利。
槟消协主席依里斯昨天促,槟州政府放弃最近以解决槟州交通问题之名提出的大型计划。
但他表示,不会主动询发动签名运动等施压,除非民众能像当年反对升旗山发展计划般挺身而出。
与升旗山开发案不同
林冠英今午在记者会上被询及时表示,槟消协肯定有权号召抗议,因为是他们的民主权利。
“但他们以前反对的(升旗山开发案)跟现在不同。当年是为了捞取盈利,如今是克服交通阻塞的基本建设计划。”
“这是两回事。槟消协不应该把两者混为一谈,否则就不理智。”
他也遗憾,槟政府尽管曾邀请依里斯出席对话,但后者却未赴会,只在媒体上发言。
轰未挺改善公交措施
尽管如此,他表示,“两岸三通一个槟城”计划尚未签署合约,槟政府仍愿意讨论及聆听依里斯的观点。
“虽然早在2011年已经邀请他了,但他没来而令我费解。为何请了又不要,却发表主观及情绪化的声明,重复国阵说过的言论?”
他说,依里斯(右图)过去5年不曾肯定槟政府改善公共交通的措施,如免费巴士、绿色政策及再循环的成就。
“当中央否决和破坏我们欲拨款1000万令吉,在繁忙时段提供免费巴士的建议时,他不曾反对中央政府的做法或支持我们,但却说我们需要优先重视公共交通。这一点,我同意。但我们尝试5年了,始终得不到中央的配合。”
安全不应是反隧道
理由林冠英相信,多数槟岛与威省人都支持有关计划,因为当局已采用比较客观的做法,举行了多次对话。
无论如何,他说,虽然依里斯与槟政府唱反调,他仍尊重后者及随时开放对话的门户。
“但请别说,因为发生意外而不可以建隧道。既然如此就别建路了,因为路上也发生交通意外和造成死亡。不要使用这种逻辑,我觉得这种说法不正常。”
他说,最重要的是符合安全标准。
相信选后才知港口命运
另一方面,林冠英受询时表示,他未接获有关企业大亨赛莫达已经 接近敲定收购槟城港口 私人有限公司的计划的正式通知或资讯。
“所以,这个课题应交由交通部解答。”
他说,身为港务局董事的州秘书只曾在去年的会议中被告知,港口已出售给赛莫达。如今,消息却说他们尚在敲定合约中。
“我想,我们只会在选举后才知道,也要看是谁赢了选举。”


确定要删除留言?
此后将无法恢复