巫统在传统上是一个马来右翼政党，尤其是青年团，更是捍卫马来人权益的激进团体。但巫青团团长凯里辩称，纵使巫青团今时今日仍是一个激进团体，却已转型成“激进的中间团体”。

他日前接受 《KiniTV》专访 时表示，他在2008年就任巫青团团长以来，最满意的领导成绩是，把巫青团从一个捍卫马来权益的激进右翼团体，转型成一个服务性团体。

【点击观看KiniTV短片】

自诩引领走向中间

NONE 他不讳言，巫统在传统上是一个右翼政党，但宣称如今已经走向中间。

“传统上，巫青团是巫统的先锋，所以必须引领改革。70年代，巫青团引领巫统走向激进的马来右翼政党，而现在，我们要引领走向中间，更加多元种族。”

“虽然现在党员还是单一族群，但形貌上是多元种族。以前我们激进是向右倾，而今激进则是转到中间。”

不转型与时代脱节

他解释，站在巫统的情况来看，他的看法不是“矛盾修饰法”。如果巫青团不转型，就会与时代脱节。

凯里也是林茂国会议员，他说，虽然巫青团团员仍可延续过去的做法，举行示威与报警等，但却必须注重服务，向年轻人提供一些与过去不一样的服务，比如职业展等。

记者追问这是否意味着，马来西亚的族基政党最终将走向末路？

族基政党反映社会

凯里虽然表示认同，但他辩称，族基政党目前还存在，是因为我国社会仍存有种族分野。

“政党是社会的反映。族基政党还存在，是因为马来西亚的社会。当然，人们会辩解，政治领袖必须改变这种情况。”

“没错，但如果你要把一样东西，改变成跟社会完全不同，那么这种改变未必会被人所接受。”

民联不如国阵多元

凯里接着话锋一转，批评民联三党未必如国阵般多元。

他自诩国阵起码敢承认是一个族基政党，不像民主行动党，明明是一个华裔掌控的政党，但却自称为多元种族政党，比族基政党更糟糕。

针对传统对手伊斯兰党，凯里则认为，伊党是一个宗教政党，“就像族基政党一样糟糕”。

“对我而言，巫统是一个马来人政党，你大方承认会更好，总好过你明明不是那样，却声称自己是那样。”

“你（行动党）自称是一个多元族群政党，但你甚至无法招纳马来人党员，比我们更糟糕。”

凯里续说，如果要批评族基政党，不应该只是指责巫统、马华与国大党，同样也要检视民联成员党。

他自诩建议推动国阵直属党员制，获得首相兼国阵主席纳吉采纳，引领国阵转型。