虽然总检察长阿都干尼以沙巴皇委会仍在调查非法移民课题为由，促请公众停止评论此事，以免影响调查，不过净选盟联合主席安美嘉认为，这不应该成为阻止公众讨论的理由。

安美嘉也是前大马律师公会主席，她今午在记者会上说，所谓的“影响审理”（sub judice），是指在法律上而言，某些行动可能影响法官判决。

评论皇委会不影响结果

不过，她说，公众评论沙巴皇委会课题，却不会影响调查结果。

“公众评论沙巴皇委会，不会影响皇委会成员。他们都是很有经验的人士，包括前法官。”

沙巴皇委会是以前东马大法官沈立强为首。上周，阿都干尼呼吁公众停止评论沙巴皇委会的调查，因为这将被视为影响皇委会的审理工作。

2001年法庭早已裁决

此外，安美嘉也抨击选委会副主席旺阿末旺奥玛的言论，后者声称，在皇委会报告出炉前，选委会无法采取行动。

针对旺阿末宣称，必须由法庭证明选民册出现舞弊，选委会才有权力清理，安美嘉表示，在1999年里卡士补选案件中，法庭早已在2001年作出判决。

“证据早已有了，而目前可能有更多证据冒出来。选委会要法庭的判决？这里已经有了，已经很久了。”

 

“我连一分钟都无法接受这位选委会副主席说的话。他辩称他们无能为力直到皇委会结束为止，好像他们对于（选民册问题）一无所知，并且需要皇委会对选民册作出决定。”

选委会有责清理选民册

2001年，审理里卡士州议席诉讼案的法官莫哈末卡米尔，基于出现幽灵选民包括非马来西亚公民出来投票，宣判选举无效。

安美嘉引述当年法官的裁决说：“选委会理应清楚（移民）的涌入，当有抗议提出来时，选委会应该根据选举法令所赋予，举行公共听证会。”

“揭露这些舞弊做法例如登记大批的幽灵选民是很耗时的。不过，若我们想要捍卫大马民主的意义，仍必须这么做。”

 

“作为自由与公平选举的守护者，选委会有责任这么做。”

安美嘉也点出，选委会一方面以需要法庭裁决为借口，事实上选委会本身早在去年11月设立一个小组来清理选民册，但是其结果至今仍未公布。

发短讯阻止政治暴力

 

安美嘉今日是为净选盟，推介对抗政治暴力运动时，在记者会上回应记者的询问。

她指出， 净选盟下周将公布，一套过度政府与候选人所应具有的行为操守，并敦促政治人物采纳及谴责政治暴力。

她促请选民，否决那些鼓吹或默许政治暴力的政客。

她指出，单单今年就已发生大约10宗在媒体上报道的政治暴力事件，大部分都是冲着民联而来，偶尔也有国阵受害的报道。

她表示，政治暴力不仅违反候选人竞选权利，也影响选民作出自由与知情选择。

启动这个“拒绝政治暴力”运动，安美嘉与净选盟联合主席沙末赛益发出了以下手机短讯：

 

“拒绝政治暴力。把这个讯息传给5个朋友，以便我们能够阻止暴力。人民不应该沉默。安美嘉（或沙末赛益）谨启。”

（Reject Political Violence. Pass this message to five friends so that we can stop violence. The rakyat should not keep quiet. Greetings from Ambiga Sreenevasan (or Datuk A Samad Said).）

第一批收到讯息的人士包括，伊斯兰党署理主席莫哈末沙布、公正党副主席努鲁依莎与此土权、副高教部长赛夫丁阿都拉与行动党国会领袖林吉祥。