在行动党名嘴丘光耀号召杯葛《星洲日报》近一年后，《星洲日报》今日突兀地首次发表声明，以不点名方式指责丘光耀“用心险恶”，并声称该报不能苟同“低俗与粗暴的劣质文化”。

对此，丘光耀则反批《星洲日报》典当新闻专业，而他只是履行消费者权益作出投诉。

《星洲日报》今日晚上在 面子书专页 张贴题为“侵犯媒体自由，不是我们华社的传统”的声明。

以不点名方式批评丘光耀

《星洲日报》以不点名方式表示，一名以骂粗口为荣的行动党丘姓“普通党员”号召杯葛《星洲日报》，用心险恶。

“这名‘普通党员’敌视《星洲日报》由来已久，最大的原因是他侮辱报章记者援交后，在行动党领袖指示下道歉，并被本报副总编辑郑丁贤公开反驳，导致他颜面尽失而恼羞成怒。”

“其次则是因为《星洲日报》不苟同他的低俗和粗暴文化，更为了守住办报的道德底线，而不愿被他所利用。”

《星洲日报》宣称，行动党自1966年成立以来，该报非常重视行动党领袖发表的意见，也不曾间断地为行动党提供发表声音的平台，而行动党全国领袖都很珍惜这种友善的互动关系。

侵犯媒体自由非华人传统

“但是，今天竟出现一位丘姓‘普通党员’企图破坏这层建立已久的良好关系，并极尽侮辱《星洲日报》为能事，这引起本报及许多中文报新闻从业员的愤慨。”

“我们一向不把这名‘普通党员’的言论视为行动党的立场，因为行动党多名高层领袖，如林吉祥、林冠英、陈国伟、倪可敏和黄和联都曾先后公开表明并无抵制《星洲日报》，也坚决声明这名‘普通党员’的言论并不代表行动党的立场。”

“低俗与粗暴的劣质文化，是我们不能苟同的；侵犯媒体自由更不是我们华人社会的传统。”

“星洲日报经一如既往保持中立的办报方针，提供版位报道朝野政党领袖的言论；但是，对恶质与粗暴文化，我们将会继续采取不妥协的立场。

非国家机器如何打压媒体？

针对《星洲日报》声明的不点名指责，丘光耀回应说，他本人只是普通党员，不是国家机器，更何况该报也不把他的言论视为行动党的立场，“不是政党立场，也不是国家机器，如何侵犯媒体自由”？

丘光耀也质疑该报自诩的“办报的道德底线”，批评说当年黄家定担任内政部副部长时，媒体业界都知道其干预新闻自由，俨然是新闻界的太上总编辑，“星洲为何那时不出声”。

“可见官大他们就怕，普通党员就压。”

典当新闻专业却从未交待

丘光耀也质疑，《星洲日报》的“办报的道德底线”是什么，网民揭发该报社论有20多篇是抄袭，而且也抄袭《当今大马》新闻，“这么严重的事情，典当和牺牲新闻专业，却从来没有刊出声明跟读者交待”。

他说，除了是“普通党员”，自己也是《星洲日报》的读者，“作为消费者是否有权利针对质量不好作投诉？（星洲）这样堕落、牺牲专业，我公开控诉，可以吧？”

他也批评《星洲日报》奢言办报精神，实际却是奉行封杀手段，不只他本人受害，连陈亚才、庄迪澎、唐南发等人也遭封杀，并行之有年。

他说，马青推出短片批评他，《东方日报》、《光华日报》、《当今大马》都有取得他的回应，但是《星洲日报》却是一面倒，“完全否决当事人的回应权”，“这是什么专业办报精神”？

讲座吁听众转看其他报章

他指出，巡回演讲时不管是第一个演讲或是最后一个演讲，《星洲日报》记者都会停笔不写，隔天的报道只字不提“丘光耀”，甚至照片也不会出现，让读者误以为他没有出现在现场。

丘光耀说，早在一年前就在面子书号召抵制《星洲日报》，但是在巡回讲座公开呼吁抵制是近一两个星期的事。

“我在每一场讲座，都会有一段提及抵制《星洲日报》，叫听众转看其他报纸。我把其他中文报纸的名字都念了，唯独没有《星洲日报》。”