本届大选预料将是最激烈的选战，动向备受瞩目的兴都权益行动委员会迄今尚未决定要在大选中支持哪一方。

兴权会顾问甘尼申（N Ganesan）表示，由于兴权会正在与朝野双方谈判，要求支持所提出的印裔五年大蓝图，目前还未决定要支持国阵或民联。

“我们定在4月18日关上大门。到时，我们（的蓝图）可能获得民联或国阵的认可……我们届时就会呼吁全国的印裔，要支持民联或是国阵。”

“如果双方都支持，我们就会再决定（支持哪一方）。假如任何一方都没支持，我们就认为投不投票没什么两样。我们会呼吁不去投票。”

与国阵会面不等于出卖

n ganesan hindraf 1 甘尼申（左图）在吉隆坡十五碑召开记者会坚称，一些人士指责他们会晤国阵形同“出卖”兴权会，但这项指责并不公平，因为兴权会也同时与民联会面商谈。

他说，自从去年9月开始，兴权会就与民联举行了6次正式会议和15次非正式会议。

“我们与民联最后一次接触，是跟（伊斯兰党副主席）胡桑慕沙和（伊党中委）祖基菲里阿末会面。当时兴权会主席瓦达慕迪在4月1日被送入医院。”

甘尼申吁请一些亲民联的前兴权会成员，应该劝服民联签署大蓝图，而不是攻击兴权会。

一群亲民联兴权会活跃分子在 周二抨击兴权会 与首相会面举动，更要求瓦达慕迪在48小时内表明，到底兴权会支持国阵还是民联？

另有多三次的跟进会面

另一方面，甘尼申透露，随着兴权会在3月25日与原任首相纳吉首次会面后，过后还有三次的跟进会面。

“上述三次会面是与首相任命的团体接触。至今还没有结果，但我们很快就知道。”

不过，甘尼申并没有进一步透露有关会面的详情，只是表示会面者是由政治人物和公务员组成。

询及是否要求在大选中竞选，他答道：“还在讨论当中，我们还未到那个地步，我们还未跟国阵提出这个要求。

谈判失败无关议席分配

此前，兴权会曾与民联会议中，要求竞选7个国席和10州席。但甘尼申表示，要求上阵并不是与民联谈判破裂的原因。

“我们的目标一直是大蓝图，假如（民联）讲谈判破裂是因为大蓝图问题，那么会很难看。”

甘尼申披露，民联之前已经原则上同意兴权会的大蓝图，但拒绝签署大蓝图的要求。

虽然如此，他说与朝野双方的谈判大门还是打开着，“我们不忠于国内任何政党，我们忠于我们所代表的人民。”

缓颊国阵不会一夜改变

询及有些人批评国阵缺乏可信度与兴权会谈判时，甘尼申回应道，“我们一直关注可信度，因此我们要求签署（大蓝图）。”

之前，前兴权会宣传主任再也达斯（S Jayathas）抨击，国阵没诚意与兴权会谈判，因为国阵联邦政府拒绝为扣留所死亡的苏古玛（C Sugumar）进行二度解剖，以及拒绝对付原任居林万达巴鲁国会议员祖基菲里诺丁所发表的侮辱印裔言论。

对此，甘尼森说，“今天可能有些问题，他们（国阵）不会一夜之间改变，但我们与他们商谈已经在我国出现50年之久的问题，需要几年时间改变。”

朝野宣言无法帮助印裔

针对国阵和民联出台的竞选宣言，甘尼申指双方都采取“由上而下”措施，而这无法帮助印裔社群。

“由上而下的发展措施无法帮助……我们的建议是专注措施，因为他们（印裔）有自己特殊的问题，我们不是种族主义者。”

他举例，联邦土地发展机构设立的目的，就是解决一些无业和没有土地的群体问题。

至于行动党针对印裔群体的《振林山宣言》，甘尼申认为该党应该签署支持兴权会大蓝图，因为宣言中已涵盖部分大蓝图的内容。

此外，兴权会署理主席山布林甘（W Sambulingam）表示，只有兴权会才知道与国阵民联双方的详情，“任何不是来自我们的消息，都是谣言和不真实的。”