马来西亚行动方略联盟批评首相纳吉的“华人海啸”论,认为这番言论已导致他所倡导的“一个马来西亚”信用破产。

“我们一致认为纳吉身为巫统领头羊和首相,却发表含有种族主义的不当言论,他不适合担任国家领导人角色。”

“我们促请首相成为全国人民的楷模,避免发表种族主义言论,以掩盖国家一直面对的各种弊病。”

行动方略在今天文告也借蔡锐明在昔加末败选为例,否定“华人海啸”论。

“若此届大选确实是‘华人海啸’,何以代表人民公正党出征昔加末的蔡锐明,会在这个华裔选民居多的选区,败给国阵的印裔候选人?”

纳吉袒护前锋报做法欠妥

NONE 它认为,纳吉(右图)“华人海啸”论令人担忧,而《马来西亚前锋报》及许多面子书贴文都一再附和这番言论。

“更甚的是,《马来西亚前锋报》以‘华人还要什么?’为题做封面与封底跨页头条新闻,令人担心这些恐怖的附和,将在巫裔社群引发憎恨华裔的情绪。”

“纳吉袒护《马来西亚前锋报》的做法有欠妥当。此届大选结果显示国阵只赢得47.38%选票,单靠华裔选民是不可能成事的。”

形容为大马人海啸更贴切

行动方略表示,5月5日举行的大选证明,“这个国家的多数选民都拒绝国阵及纳吉的领导”。

“他无法带领国阵赢得国会三分二议席,选绩清楚表明所谓的‘种族海啸’论并不成立。若非要以“海啸”形容此届大选,那么,“马来西亚人海啸”更为贴切。”

“抑或,以国阵只在加央和新山胜选,其他州属的首府选区都兵败如山倒为前提,也可以用‘城市海啸’形容这届大选。国阵只成功赢得资讯匮乏的乡区议席,因而继续执政。”

国阵从另一角度而言已败

这个由25个民间组织组成的行动方略提醒,如果马来西亚采用混合比例代表制(PR, Proportional Representation),而非最高票者当选制(FTPT, first-past-the-post system),我国宣誓任职首相者,就会是纳吉以外的人选。

“行动方略联盟非常关注这个议题。马来西亚独立56年来,每一个国民,不论种族、宗教、文化、语言、阶层与性别,都为国家贡献、致力创造繁荣的马来西亚。可惜,屹今仍有巫统领袖老调重弹,一再沿用种族与民族手段。”