马青总团教育局主任张盛闻表示，把国民不团结归咎于多源流学校教育体系，这是部分官僚和马来社会常见的谬误。

他说，只要看看国外的例子，一些国家的国民都在统一的教育体系下就学，但仍然出现种族冲突的问题，由此证明国民团结根本无关教育体制的单元或多元，而是关乎政府政策对各种族的公平与否。

“即使各族学生都在同一所学校上课，若政府对各族的政策并不能做到一视同仁，这将加剧各族间的矛盾和仇视，更遑论达致国民团结。”

张盛闻发表文告指出，玛拉工艺大学副校长阿都拉曼所谓将现有多源流学校改制为单源流学校，以促进国民团结的论调，就是此类谬论的典型例子。

许多 友族也学习华语

张盛闻强调，在华语崛起为国际语言之后，华人学习华语早已不是一个课题，事实上今天学习华语的友族并不在少数，而学习多种语言也已是国际趋势，那些仍以狭隘眼光看待母语教育的人，已经与时代严重脱节。

“今天马来西亚是继中港台等大中华国家或地区以外，唯一拥有最完善中文教育系统的国家，大马的中文教学事实上不仅是我国华裔的资产，更是整个东南亚最珍贵的资产。马来西亚的全体国民，应不分种族的维护珍惜这份绝无仅有的资产。”

他也强调，多源流教育体系及各族传授、学习和使用母语的权利，这是我国开国先贤所达致的共识，也清清楚楚写进我们的宪法里，这是没有人应该去质疑的。

国阵应检讨本身弱点

他指出，国阵在第13届大选后，有关当局必须做的是检讨本身的问题和弱点，努力寻找赢回华裔选票的政策，而不是一味指责怪罪选民，甚至于发表诸如“不感恩”和“报复”这些不负责任、煽动种族仇恨的右倾论调，破坏种族和谐及社会稳定。

“上诉庭前法官莫哈末诺把大选成绩定调为华人背叛马来人，但是我们看到本届大选大部分华人支持民联，他们不只是投票给行动党候选人，同时也支持公正党和伊斯兰党的巫裔候选人，因此华裔选民事实上是基于政治阵营，而不是基于候选人的种族背景来投票，可见所谓华人背叛马来人的说法根本不能成立，而且华裔选民在1995、1999及2004年大选都支持国阵，因此没有所谓华人背叛或效忠的问题。”

马来选民也投民联

另一方面，马华元老兼前国会下议院副议长林时清针对前上诉庭法官诺阿都拉发表所谓“随着华裔在大选中背叛马来人，华裔必须准备好面对马来社会的报仇”的言论，表示遗憾。

他表示，作为一个前法官，诺阿都拉应该更为理性、中庸和有责任感，以他身为社会精英的身份为社会主持公道和正义，但是他所谓“华人背叛马来人，马来人将报仇”论调，不只没有根据，更在煽动种族之间的仇恨情绪，是极为不负责任的言论。

林时清指出，在本届大选投票给民联三党的选民，包括不少马来选民，他们投给伊斯兰党、公正党和行动党，难道可以说他们也背叛了马来人吗？

他说，所以所谓“华人背叛马来人”的论调根本站不住脚，诺阿都拉的这种“报仇论”，除了破坏种族和谐与社会安宁，是完全没有意义。

“诚如巫统新山国会议员沙里尔和巫统最高理事赛夫丁所指出，大选成绩并非反映种族的分歧，根本不应该怪罪于任何种族的选民，两人的言论是非常理智及中肯，这才能为我们的种族和谐带来正面建设。”

民青：违背一马精神

此外，根据《马新社》报道，民青团也促请前上诉庭法官诺阿都拉收回其“报仇论”，并向全国人民道歉。

民青团总秘书刘华才博士指出，诺阿都拉的言论与我国多年来辛苦建立的种族和谐背道而驰，也违背了首相提倡的一个马来西亚精神。

他今日发文告说，诺阿都拉不应该在现在的关键时刻，发表引起公愤的言论。

“正因为全国大选刚刚落幕，我们更应该在这时刻平息各友族的心情，而不是还刻意挑起种族之间的情绪，这对公民团结是于事无补的。

“我吁请诺阿都拉立即收回其言论，并向全国人民表示歉意。”